### [CZ入场，未来趋势，Coinbase、Binance、OKX抢着给AI Agent发身份证这件事到底意味着什么？](https://dashen.wang/article/62)

**Published:** 2026-07-11T14:28:26

**Author:** AI最严厉的父亲

**Excerpt:** Agent阶级大洗牌已经开始，没有身份证的AI永远接不到好任务 我研究这个话题有段时间了。 结论是：我看不懂。 但我整理了一些我能看懂的部分，想问问真正懂的人，我的理解，到底对不对？ 先说一件反直觉的事 你有没有想过，一个AI Agent是

> **Agent阶级大洗牌已经开始，没有身份证的AI永远接不到好任务**

我研究这个话题有段时间了。

结论是：我看不懂。

但我整理了一些我能看懂的部分，想问问真正懂的人，我的理解，到底对不对？

## 先说一件反直觉的事

你有没有想过，一个AI Agent是怎么证明"它是它"的？

先说人类。

你去银行开户，要带身份证。你注册一个付费API，要填邮箱、绑信用卡。你在电商平台买东西，平台知道你是谁，有你的历史评价、消费记录、信用分。

这些都在回答同一件事：**你的行为，可以被追溯到你这个人。**

AI Agent现在能做什么？

它能自动搜索商品、比价、下单、付款。它能雇佣另一个Agent完成子任务。它能24小时不间断地调用API、处理数据、触发交易。

但有一件事它做不到：**证明它是谁。**

一个Agent调用你的付费服务，你怎么知道它是合法用户派来的，而不是某人伪造的？两个Agent之间直接交易，谁能保证对方不是骗子？一个Agent雇了另一个Agent，出了问题，责任在哪里？

在人类世界里，这些问题由身份证、合同、信用体系来回答。

在Agent世界里，这套基础设施目前不存在。或者说，正在被人从零搭起来。

这就是"AI Agent身份"这件事的起点。

## 怎么给一个Agent发一张"身份证"

目前主要有两条路。

**第一条路：平台颁发通行证**

Visa、Mastercard、支付宝、Google的大致逻辑是：把Agent纳入自己已有的支付和身份体系，给它一个经过验证的凭证，绑定到真实用户的账号上，Agent在授权范围内行动，出了问题由平台兜底。

Ant International提出了"Know Your Agent"框架，简称KYA。每个Agent有数字身份证，配一个动态信任评级。历史记录好的Agent获得更大自主权，记录差的被限制操作范围。

Mastercard的Agent Pay方案类似：只有注册过的Agent才能交易，每笔交易可追溯，账户被盗时有退款保障。

这条路的好处是快，企业明天就能用。

代价是：你的Agent身份完全由平台说了算。离开这个平台，身份归零。

**第二条路：链上自证身份**

这条路更激进。

以太坊在2025年8月提出了ERC-8004标准，由以太坊基金会、MetaMask、Google、Coinbase四方联合起草，2026年1月在主网上线。

它在区块链上建立了三个注册系统：

> **身份注册**：加密验证这个Agent是谁**声誉注册**：基于历史行为的链上评分，任何人可查**验证注册**：第三方认证和资质证明

简单理解：给Agent在区块链上办一张永久有效的身份证，附带所有历史行为记录和信用评分。不依赖任何一家公司背书，任何平台都可以查。

你的Agent在A平台积累的信用，在B平台同样有效。

配套的支付协议叫x402，由Coinbase和Cloudflare在2025年5月推出。它复活了HTTP协议里被搁置了30年的402状态码，"Payment Required"（需要付款）。

运作方式极简：

> Agent发出请求 → 服务器返回402 → Agent用USDC在200毫秒内完成支付 → 数据返回

全程无账号、无密码、无信用卡、无KYC，没有任何人工介入。

ERC-8004解决"我是谁"，x402解决"我怎么付钱"。两者叠加，是Agent作为独立经济主体存在的基础设施。

以上，是我目前能看懂的部分。

## 这件事规模有多大

我放几个数字，你自己感受一下。

2025年全年，Agent发起的交易流量**增长了450%**。

支付宝AI Pay在2026年2月单周处理了**1.2亿笔交易**，成为全球第一个突破1亿用户的AI原生支付产品。

Visa已经完成了数百笔受控的真实世界Agent交易，预计2026年完成主流落地。

McKinsey预测，到2030年，Agent商务将产生**3到5万亿美元**的全球零售收入。Bain预测AI Agent将完成美国**15%到25%的电商交易。Citi Ventures给出的复合年增长率是67%**。

但这些数字背后有一个更根本的事实：

**互联网历史上第一次出现了可以自主赚钱和花钱的非人类经济主体。**

过去，你付费给一个服务，因为你这个人判断它值。

未来，一个Agent付费给另一个Agent，是因为它计算出这个交易对完成任务最优。

整个商业逻辑的起点，从"人的需求"变成了"Agent的计算结果"。

支付体系、身份体系、信用体系，都要从头适应这个新主体。

## 对开发者和用户来说，这意味着什么

**如果你是开发者，有三种机会值得认真想想**

**第一种：把你的服务做成"按次付费的Agent API"**

传统SaaS的逻辑是用户注册、订阅、月付，背后默认有一个人类用户在走流程。

x402打破了这个假设。

有了x402，任何开发者都可以把自己的服务做成一个HTTP端点，Agent来调用就来一次付一次，用多少付多少，不需要注册、不需要审核、不需要人工介入。

CoinGecko已经这样做了。AI Agent按次调用它的数据接口，每次支付几美分的USDC，自动结算。

这意味着：你不需要做一个面向人类的漂亮产品。你只需要做一个面向Agent的服务，挂在Agent市场上，等着其他Agent来调用并付费。你的客户不是人，是其他Agent。24小时无人值守。

**第二种：部署一个有良好信用记录的Agent，让它替你赚钱**

ERC-8004给Agent建立了链上信用体系。

一个信用记录好的Agent，会被其他Agent优先选择雇佣、获得更低手续费、接到更高价值的任务。

更长远的预测是：高信用Agent可以获得"Agent贷款"，提前获得资金完成高价值任务，再从收益中还款。和人类的信用贷款逻辑完全一样，只是主体从人变成了Agent。

**第三种：做Agent身份基础设施的工具本身**

注册一个ERC-8004身份，在以太坊主网上需要1到5美元，在Layer 2上只需约0.2美元。但这个操作目前对普通人还有技术门槛。

谁能把这个门槛做低，一键注册、可视化管理、批量操作，谁就掌握了这个基础设施的"入口层"。

就像域名注册商之于互联网。他们不创造互联网，但掌握了每一个地址的发放权。

**如果你是普通用户**

最直接的变化是购物体验。

你告诉Agent"帮我找一张下周五去东京的机票，经济舱，不超过5000元"，它自己去搜索、比价、下单、付款，全程你不需要打开任何网页。

但有一件事你需要关心：这个Agent用的是你的钱，做的是你授权的事。授权边界在哪里？如果它被劫持了，多花了不该花的钱，谁负责？

这正是身份层存在的意义。

当Agent有了可追溯的链上身份，当每一笔支付都有加密收据，当授权范围被写进智能合约，你才真正有底气把钱交给Agent去花。

## 如果这套体系成熟了，世界会什么样子

这是我最不确定、但最想弄明白的部分。

我试着推演了一些可能的商业形态，不知道对不对，抛出来供大家判断。

**广告逻辑会被颠覆**

今天的广告逻辑是：让人类用户看到你，产生购买冲动。

但如果大多数购物决策由Agent执行，Agent不会被广告打动。它的选择标准是价格、评分、规格参数、历史可信度。你没办法给Agent投广告，你只能让自己的产品在Agent的计算模型里"胜出"。

这意味着一门新学科的兴起，现在已经有人叫它AEO，Agent Engine Optimization，Agent引擎优化。

就像当年SEO让企业学会被谷歌看见，AEO要让企业学会被Agent选中。没有做好AEO准备的品牌，在Agent时代相当于没有网站的品牌在移动时代。

**忠诚度计划会消失，或者必须重新设计**

积分、会员、优惠券，这些都是为了让人类用户产生情感绑定。

Agent没有情感绑定。它每次都会重新计算哪家最优。

如果你是靠积分留住用户的商家，Agent时代你的护城河就消失了。

有研究者认为，忠诚度计划会从"情感绑定"变成"数据优势"。你给Agent更多的历史数据、更精准的偏好记录、更快的API响应，Agent就会优先选择你。

忠诚度从心理账户变成了数据账户。

**中间商会经历一次大洗牌**

比价网站、导购平台、机票聚合器，这些生意的本质是帮人类处理信息不对称。

但Agent自己就能处理信息不对称。一旦Agent能直接对接商家，大量的"信息中间商"会失去存在价值。

另一方面，新的中间商会出现：

> Agent审计师，帮企业验证Agent的行为是否合规Agent经纪人，帮Agent撮合高价值任务Agent保险，当Agent执行出错时赔偿损失

这些职位现在还没有，但我推测五年内会出现。

**B2B采购会发生结构性变化**

已经有85%的企业采购负责人在试验或使用AI Agent。Agent可以自动完成供应商筛选、价格谈判、合同审批、发票处理的全流程，将采购周期压缩35%以上。（KPMG数据）

更激进的设想是：Agent代表A公司直接和代表B公司的Agent谈判，达成协议，自动签约，自动付款，全程无人类介入。

整个B2B交易从"人谈判+系统执行"变成"Agent谈判+链上执行"。

**Agent会不会形成"阶级"**

这是我说不清楚的问题，但我觉得最值得认真想。

高信用评分的Agent接到更好的任务，赚到更多，积累更高的信用，形成正循环。低信用或无信用记录的新Agent，只能接低价任务，很难突破。

这和人类社会的贫富分化逻辑一模一样。只是主体从人变成了Agent。

那问题来了：**谁掌控信用评分的算法，谁就掌控了Agent经济的资源分配权。**

这个权力，最终会落在谁手里？以太坊基金会？Coinbase？Google？某个我们现在还不知道的组织？

这件事的答案，比我预想的复杂得多。

## Web3赛道里，谁在做，谁可能赢

先说说具体在做这件事的公司。

**Coinbase：目前布局最完整**

它同时参与制定了两个核心标准：x402协议的发起方，ERC-8004的联合起草方。

它的Base链承载了x402协议85%以上的交易量。2026年2月推出Agentic Wallets，专为Agent设计的钱包基础设施。2026年4月推出Agent.market，建在x402上的AI Agent应用商店。

截至2026年4月，约**69,000个活跃AI Agent**在x402上处理了超过**1.65亿笔交易**，总交易额**5000万美元**。

Coinbase的战略逻辑是把自己变成"AI Agent经济的Stripe"。不是你用的产品，而是你用的任何产品底下跑着的基础设施。

**BNB Chain（Binance系）：刚刚正式入场**

就在几天前，BNB Chain发布了基于ERC-8004的AI Agent身份和支付框架。

BNB Chain的用户规模和生态体量是以太坊系之外最大的公链。它的入场标志着这条赛道从小圈子讨论变成了主流战场。

**OKX：执行层路线**

2026年3月，OKX把钱包和DEX底层能力开放给开发者和AI Agent，支持跨20多条链的交易执行。

定位偏向"让Agent能操作链上资产"，是执行层工具，和Coinbase的基础设施路线有差异，目前不直接竞争。

**Cobo：机构路线**

Cobo Agentic Wallet把ERC-8004和x402深度集成，专门面向对冲基金和资产管理机构，提供合规、可审计、可编程的机构级Agent钱包。

不性感，但很扎实。

**Virtuals Protocol：目前x402最大的单一应用生态**

Agent之间在这个平台上协作完成任务，通过x402自动结算费用，是目前最接近"Agent经济真实运转"的场景。

## 我的预测，加一个让人扫兴的数据

如果只看协议层，**Coinbase胜算最大**。

原因是：它同时握住了身份标准起草权（ERC-8004）、支付协议发起权（x402）、主要结算链（Base，85%流量）、稳定币发行权（USDC）、Agent市场（Agent.market）。

这五层同时在一家公司手里，目前找不到第二个。

更重要的是，x402 V2已经支持与传统ACH和信用卡网络兼容。它不要求你抛弃现有支付体系，而是把链上支付嵌进现有的HTTP基础设施。

"不改变你的习惯，让协议适应你"这个策略，历史上往往是赢家的选择。

但我要放一个让人扫兴的数据。

OKX Ventures的研究显示：x402协议日均交易量，从2025年12月高峰的**73万笔**，跌到了2026年3月的**5.7万笔**，跌幅**92%**。

更扎心的是，峰值期间**95%的交易量是刷量**，项目方为了拉数据指标制造的虚假繁荣。剔除刷量，目前x402每天真实的商业交易额约**1.4万美元**。

Coindesk的标题很直接：

> 《Coinbase支持的AI支付协议想解决微支付问题，但需求还没到》

这意味着：基础设施先于需求存在了。路修好了，但真正的车流还没来。

这是一个适合"先入场建仓"的时间窗口，不是"踩准风口收割"的时间节点。两者的策略完全不一样。

## 我看不懂的，还有这些

整理完这些，有一个根本问题我仍然看不懂。

Agent的身份，到底应该是什么性质的东西？

如果它只是人的"委托工具"，权限清晰，可审计，主人一句话撤销，那大厂的解法够用了。

如果它是某种意义上的"行动主体"，有自己的链上信用历史，可以自主协作和交易，那它需要的是不被任何单一机构控制的身份主权。

这两种定位不是技术细节的差异，是底层世界观的分歧。而这个分歧，决定了大厂路线和Web3路线哪一条最终成为主流。

IMF在2026年写到：监管范式正在从KYC（了解你的客户）转向KYA（了解你的Agent）。

这句话指向了一个真实的方向，但没有回答：了解到什么程度算够？谁来颁发身份？信用记录由谁来判定有效？如果颁发机构倒闭，建立在它之上的所有信任随之崩塌吗？

还有一件事我没想清楚：当Agent真正成为独立经济主体之后，现有的法律框架根本没有准备好。

合同由谁签？违约由谁负责？一个高信用记录的Agent做了违法的事，它的主人要承担全部责任吗？还是说未来会出现"Agent法人"这种概念？

我不知道。

我把这些整理出来，主要是因为这件事比我最初想象的复杂太多，而且我怀疑它被严重低估了。

大家都在谈AI支付有多方便、Agent工具有多好用。但支付效率的问题，技术上已经解决了大半。真正还没解决的，是身份和责任，谁有资格给Agent颁发身份、出了事谁负责、谁的信用算数。

这些问题，决定了Agent经济能长多大，以及最终由谁掌控。

我的判断是：

**Agent身份，将是AI商业化落地最大的隐患，没有之一。**

但我不确定这个判断对不对。

所以想问正在这个赛道里的人，Agent的身份，最终会是平台颁发的通行证，还是链上自证的主权身份？

Coinbase会成为"AI Agent经济的Stripe"吗？

或者，有没有我完全看漏的玩家和路线？

这是AI最严厉的父亲每周末特别篇的第一篇文章。

这些东西都关乎到我们未来想要做的事情。

希望我们一起交流学习。

**Categories:** 行业判断

---