DaShen.Wang

快讯

• AI时代一个人就是一支军团：你的队友与对手究竟是谁

  2019年的某个深夜，我盯着屏幕上跳动的K线，手边是一杯凉透的咖啡。量化bot刚刚自动平仓，赚了三百块。窗外是城市的霓虹，楼下便利店的灯还亮着。

  

  2024年的某个深夜，我盯着屏幕上跳动的代码，手边还是一杯凉透的咖啡。Claude刚刚帮我写完一个后端接口，省了三小时。窗外还是城市的霓虹，便利店换了招牌，但灯还亮着。

  五年过去了，我还是一个人。

  但"一个人"的含义，已经完全不同。

  ---

  一、独狼的进化史

  我从入行第一天起就是独狼。

  不是因为清高，是因为穷。也不是因为社恐，是因为懒得扯皮。组建团队要钱，合伙创业要谈判，招个实习生还得培训三个月，最后他学会了就跳槽了。我想了想，算了，还是自己来吧。

  量化交易这行，一个人能跑通整个流程：研究策略、写bot、对接交易所、监控风控、统计收益。不需要产品经理问你"用户需求是什么"，不需要UI设计师问你"按钮放哪里"，不需要运营问你"今天发什么内容"，更不需要HR问你"年终奖怎么分配"。

  我就是产品经理，我就是设计师，我就是运营，我就是客服——因为我的用户只有我自己。亏了钱不用向谁汇报，赚了钱也不用和谁分。

  这种状态持续了五年。五年里，我的量化bot从简单的均线策略进化到多因子模型，从单一交易所扩展到跨平台套利，从现货做到合约，从CEX做到DEX。所有代码，一个人写的。所有bug，一个人修的。所有亏损，一个人扛的。凌晨三点服务器报警，爬起来看日志的也是我自己。

  独狼的好处是自由，坏处是孤独。更坏的是，当你需要做一些超出能力边界的事情时，你没有队友可以求助。你想做个漂亮的可视化界面，你不会；你想写个iOS App，你不会；你想搞个机器学习模型，你只会皮毛。

  那时候我经常想，要是有个人能帮我把前端写了就好了，要是有个人能帮我做数据分析就好了，要是有个人能帮我写文档就好了。

  直到AI出现。

  我第一次意识到游戏规则变了，是在2022年底。ChatGPT刚出来的时候，我没当回事，觉得这玩意儿和之前的聊天机器人没什么区别。但有一天晚上，我的微信机器人出了bug，一段正则表达式死活匹配不对。我随手把代码丢给ChatGPT，它三秒钟给出了正确答案。

  那一刻，我愣住了。

  不是因为它答对了，而是因为它理解了我的意图。它不是在做关键词匹配，它是在"思考"——虽然这个词用在AI身上可能不太准确，但那种感觉就是这样。

  从那天起，我的"团队"开始扩编。

  ---

  二、微信机器人编年史

  说起来，我做微信机器人也有五年多了。这五年的变化，某种程度上就是AI发展的缩影。一个微信机器人的进化史，浓缩了整个行业从"人工智障"到"人工智能"的全部历程。

  2019年：关键词时代 🔑

  最早的版本简单到可笑。用户发"你好"，机器人回"你好"；用户发"在吗"，机器人回"在的"；用户发"价格"，机器人回一段复制粘贴的报价单。本质上就是一个巨大的if-else语句，几百条规则堆在一起，维护起来想死的心都有。

  有一次，用户发了一句"你好，请问价格多少"，机器人先回了"你好"，紧接着又回了报价单，因为两个关键词都触发了。用户以为是两个客服在回复，追问"你们是同一个人吗"，机器人当然不知道怎么回答，于是沉默了。

  那时候我觉得，这东西也就是个玩具。能用，但用得很憋屈。

  2020-2022年：规则引擎时代 ⚙️

  后来我加了正则匹配、意图识别、上下文管理。机器人开始能处理一些复杂的对话，比如"我想要那个便宜点的"——它知道"那个"指的是上一条消息里提到的商品，"便宜点"是在砍价。

  但本质上还是"规则驱动"。它不理解语言，它只是在模式匹配。用户稍微说点规则之外的话，它就懵了。更要命的是，规则越写越多，互相之间还会冲突，调试起来简直是噩梦。

  我记得有一次花了整整三天，就为了解决一个规则冲突的bug。最后发现是两年前写的一条规则和新规则打架了。那一刻我深刻理解了什么叫"技术债务"。

  2023年：ChatGPT元年 🚀

  一切都变了。我把ChatGPT接入微信机器人，突然发现它能回答几乎所有问题。用户问天气，它能答；问股票，它能答；问人生意义，它也能答——虽然答案很哲学，但至少不是"对不起，我不理解您的问题"。

  那几百条规则，瞬间变得可有可无。以前需要穷举所有可能的问题，现在只需要告诉AI"你是一个客服，请回答用户的问题"就够了。

  但问题也来了：它太健忘了。每次对话都像是第一次见面，完全不记得之前聊过什么。用户上午问了价格，下午再问"刚才那个多少钱"，它一脸懵逼。

  2024年：记忆觉醒 🧠

  于是我开始折腾记忆功能。向量数据库、embedding、RAG……这些词以前只在论文里见过，现在成了我的日常工具。我给机器人装上了"大脑"——准确地说是一个向量化的长期记忆系统——让它能记住每个用户的喜好、习惯、聊天历史。

  效果立竿见影。用户发现机器人居然记得他上周说过什么，惊讶得不行。"你怎么知道我喜欢蓝色？""上次你说的呀。"这种对话以前是不可能的。

  2025年：个性化时代 👤

  现在我的机器人已经能给每个用户建立画像了。它知道张三喜欢简短的回复，李四喜欢详细的解释，王五动不动就发语音需要转文字处理。针对不同的人，它会调整自己的风格、语气、甚至用词。

  更重要的是，它开始有了"判断力"——知道什么问题该回答，什么问题该转人工，什么问题需要确认后再回复。这种能力以前完全靠规则硬编码，现在靠AI自己理解上下文来实现。

  五年前，我以为微信机器人是玩具。五年后，它成了我的数字分身。有时候我看着它和用户聊天的记录，会有一种奇怪的感觉：这货比我还会说话。

  ---

  三、三个AI各司其职

  很多人问我，AI那么多，该用哪个？

  我的答案是：都用，但分工不同。

  经过大量实践，我总结出一套"AI军团配置方案"：

  AI	擅长领域	我的用法
  ChatGPT	数据分析、逻辑推理	分析交易数据、写研究报告
  Gemini 3 Pro	前端开发、UI设计	写React组件、调CSS样式
  Claude	后端开发、复杂逻辑	写Python、设计系统架构

  这不是玄学，是我踩了无数坑之后的经验。

  ChatGPT的数据分析能力是真的强。你给它一堆交易记录，它能帮你找出规律、算出指标、画出图表。但让它写复杂的后端代码，经常会出一些莫名其妙的bug。

  Gemini 3 Pro出来之后，我发现它写前端特别顺手。不知道是不是因为Google在前端领域的积累，它对React、Vue这些框架的理解明显比其他AI深。CSS调整、响应式布局这些让人头疼的活，它做得又快又好。

  Claude则是我的"后端主力"。它写的Python代码干净、规范，架构设计清晰。更重要的是，它特别擅长处理复杂的业务逻辑。我让它重构过一个几千行的交易引擎，它不仅没出错，还顺手帮我优化了几个性能瓶颈。

  一个合格的指挥官，要知道每个士兵的特长。

  把写前端的活交给Claude，它能做，但没有Gemini做得好。把数据分析交给Gemini，它也能做，但没有ChatGPT做得精。用对AI，事半功倍；用错AI，事倍功半。

  ---

  四、无知者无畏——冲击陌生领域的勇气

  我一直有个观点：一个人最大的局限，不是能力，是恐惧。

  具体来说，是对未知领域的恐惧。你明明有一个绝妙的App创意，但你不会Swift，所以这个想法永远停留在备忘录里。你想做一个漂亮的数据可视化网站，但你不会前端，所以这事儿就这么搁置了。你觉得某个行业有机会，但你不懂那个行业的技术栈，于是你选择待在自己的舒适区，假装那个机会不存在。

  这种恐惧，在过去是合理的。学一门新技术，少则三个月，多则三年。等你学会了，机会早就溜走了。风口上的猪早就飞完了，留给你的只有一地猪毛。

  但AI时代，这个逻辑被彻底颠覆了。

  现在，你可以毫无顾忌地冲击任何一个你完全陌生的领域。

  Karpathy的一小时奇迹

  2025年2月，OpenAI联合创始人、前特斯拉AI总监Andrej Karpathy发了一条推特，创造了一个新词：Vibe Coding。

  "完全沉浸在氛围中，拥抱指数级增长，忘记代码的存在。"

  这话听起来很玄学，但他随后展示了一个惊人的案例：他用AI在一小时内做出了一个完整的iOS应用。关键是什么？他之前从来没写过Swift。

  没错，一个对Swift一窍不通的人，在AI的辅助下，用一小时完成了一个iOS应用。如果放在三年前，这件事需要：先花两周学Swift基础语法，再花一个月学iOS开发框架，再花两周学Xcode的各种坑，然后才能开始写你想要的功能。保守估计，三个月起步。

  现在呢？一小时。

  Karpathy在推特里描述他的工作流程：

  "我只是看东西、说东西、跑东西、复制粘贴东西，然后它基本上就能工作了。"

  这不是在吹牛。这是AI时代的新常态。

  Y Combinator的惊人数据

  如果你觉得Karpathy是个例，那我给你看一组更硬核的数据。

  2025年3月，硅谷最顶级的创业孵化器Y Combinator发布了一个震撼业界的统计：他们2025年冬季批次的创业公司中，有25%的公司，代码库95%是AI生成的。

  你没看错。不是5%，不是50%，是95%。

  Y Combinator的管理合伙人Jared Friedman强调：

  "这些人不是不懂技术的外行。他们每一个都是高度技术化的创始人，完全有能力从零开始手写所有代码。但现在，他们选择让AI来写。"

  Y Combinator的CEO Garry Tan说得更直白：

  "这不是一时的风潮。这不会消失。这是写代码的主流方式。如果你不这么做，你可能就会被甩在后面。"

  他还补充了一句意味深长的话：

  "对于创始人来说，这意味着你不再需要50或100个工程师的团队。你不需要融那么多钱。资本可以用得更久。"

  以前，创业需要先融一大笔钱，然后雇一堆工程师，花一年时间把产品做出来。现在呢？一个人，几个AI，几周时间，MVP就能上线。

  这不是降维打击，这是维度消失。

  从"不会"到"会"的距离，变成了一个prompt

  让我说得更具体一点。

  以前，一个人的能力边界是由他学过什么决定的。你学过Python，你就能写Python；你没学过机器学习，你就做不了机器学习。这是铁律，没有例外。

  现在，这条铁律被打破了。

  一个从未接触过机器学习的人，可以在AI的辅导下，用几天时间训练出一个能用的小模型。他不需要理解反向传播的数学原理，不需要知道梯度下降的具体实现，他只需要知道：我想让这个模型干什么。

  从"不会"到"会"的距离，不再是三个月的学习曲线，而是一个prompt的事。

  我的亲身经历：一个量化老兵的前端冒险

  说个我自己的例子。

  我做量化五年，后端写得滚瓜烂熟，Python闭着眼睛都能敲。但前端？对不起，我是个废物。CSS让我头疼，React让我抓狂，什么flex布局、响应式设计，我看着就想睡觉。

  以前我做项目，前端部分要么找人帮忙，要么用最丑的Bootstrap模板凑合。我的交易dashboard界面丑得像2005年的网页，但我安慰自己：反正只有我自己用，能看就行。

  直到Gemini 3 Pro出来。

  有一天我心血来潮，想给我的量化系统做一个漂亮的可视化面板。以前这种念头我想都不敢想，因为我知道自己前端有多烂。但那天我决定试试，反正AI又不会嘲笑我。

  我把需求告诉Gemini："我想做一个交易数据的可视化面板，左边是实时K线图，右边是持仓信息，下面是交易记录表格。要用React，要好看，要响应式。"

  然后Gemini开始输出代码。不是那种需要我再花三小时调试的代码，而是直接能跑的代码。我复制粘贴，刷新浏览器，一个漂亮的面板就出现在我面前。

  我愣了三秒钟。

  然后我说："K线图的颜色能不能换成深色主题？"Gemini改了。"持仓信息能不能加个饼图？"Gemini加了。"表格能不能支持排序和筛选？"Gemini加了。

  整个过程，我没写一行CSS，没查一个文档，没Google一个报错信息。我只是在描述我想要什么，然后AI就帮我实现了。

  两小时后，我拥有了一个我以前觉得需要两周才能做出来的前端页面。

  那一刻我意识到：我的能力边界，突然扩大了十倍。

  专业壁垒正在崩塌

  过去二十年，互联网行业有一个隐性的规则：技术就是壁垒。

  你懂机器学习，别人不懂，这就是你的护城河。你会iOS开发，别人不会，这就是你的饭碗。整个行业的分工，建立在"专业知识稀缺"的基础上。

  但AI正在摧毁这个基础。

  当一个完全不懂Swift的人能在一小时内做出iOS应用，"会Swift"就不再是优势。当一个文科生能用AI做出数据分析工具，"会编程"就不再是门槛。当25%的顶级创业公司用AI生成95%的代码，"技术团队"的概念本身都在被重新定义。

  专业壁垒正在崩塌，取而代之的是"想法壁垒"和"执行壁垒"。

  但也别太乐观

  说了这么多AI的好话，我必须泼一盆冷水。

  AI能帮你入门，但不能帮你精通。

  Karpathy用一小时做出了iOS应用，但那是一个原型。如果要把这个原型变成一个能上架App Store的产品，能处理几百万用户的并发，能保证数据安全和隐私合规——那还是需要真正懂iOS开发的人来做。

  Y Combinator那25%用AI写代码的公司，他们的CEO Garry Tan也承认：

  "假设一个95%代码由AI生成的创业公司成功上市，用户量达到一亿。它会崩溃吗？现在的推理模型在调试方面还不够好。所以创始人必须对产品有深入的理解。"

  翻译成人话就是：AI能帮你把房子盖起来，但如果地基有问题，房子迟早要塌。而发现地基问题，需要的是真正的工程能力，不是AI。

  所以，AI让你能够毫无顾忌地冲击陌生领域，但它不能让你在陌生领域成为专家。它降低的是入门门槛，不是精通门槛。

  用AI去冲击那些你以前不敢尝试的领域，但不要用AI来逃避学习。

  无知者无畏，这句话在AI时代有了新的含义：你可以无畏地冲进任何一个陌生领域，但你不能永远无知。AI给了你进入的门票，但在里面能走多远，还是得靠你自己。

  ---

  五、为什么我不用国产AI

  这段话可能会得罪一些人，但我必须说：不要用国产AI做你的主力助手。

  原因很简单：国产AI是跑分工具，不是生产力工具。

  什么意思？

  你去看那些AI评测榜单，国产大模型的分数一个比一个高，有些甚至超过了GPT-5和Gemini3。新闻稿写得花团锦簇，"达到国际领先水平""某某指标全球第一"。但当你真正拿它们来干活的时候，你会发现：跑分是跑分，干活是干活。

  我用过文心一言、通义千问、讯飞星火、Kimi、智谱清言、月之暗面……几乎所有主流的国产大模型都试过。有的还充了会员，认认真真用了一段时间。结论是：

  • 回答问题？可以，但经常有"正确的废话"，说了一大堆等于没说。
  • 写代码？可以，但bug率明显比国外模型高，而且很多时候是那种很隐蔽的逻辑错误。
  • 复杂推理？可以，但逻辑链经常断裂，推着推着就跑偏了。
  • 创意生成？可以，但总有一股"标准答案"的味道，像是在背课文。

  更关键的是，它们太"听话"了，或者说太"政治正确"了。你让它写一段有争议性的分析，它会各打五十大板；你让它给出一个明确的建议，它会"一方面……另一方面……"绕来绕去；你让它批评点什么，它会"在肯定成绩的同时也要看到不足"。

  这种滴水不漏的风格，在考试里是优点，在体制内写材料是优点，但在真正干活的时候是灾难。我需要的是一个能帮我做决策的助手，不是一个两边讨好的老好人。

  还有一个问题是上下文理解能力。国产大模型在处理长对话、复杂上下文的时候，经常会"忘事"或者"记混"。我曾经让某个国产AI帮我重构一段代码，给它发了完整的代码文件和需求说明，结果它的回复完全忽略了我前面说的约束条件，像是根本没看见一样。

  跑分高不代表好用，就像考试成绩好不代表能干活一样。

  我理解国产AI有它的难处——数据合规、内容审核、政策风险……但这不是用户该操心的事。作为用户，我只关心一件事：谁能帮我把活干好。

  答案很遗憾，目前不是国产AI。

  我知道这话说出来会有人不高兴。会有人说"你崇洋媚外"，会有人说"要支持国产"，会有人说"国产AI已经很努力了"。我不否认它们在进步，但进步和能用是两回事。

  作为一个每天都要和AI协作的人，我必须诚实：目前阶段，Claude、ChatGPT、Gemini这三个，是唯一能真正当"队友"用的AI。其他的，可以玩玩，可以关注，但别指望它们能帮你打仗。

  ---

  六、你的军团，别人也有

  这里必须泼一盆冷水。

  你有的AI，别人也有。你的Claude，你的ChatGPT，你的Gemini——它们不是你的私人财产，它们是公共基础设施。就像自来水和电一样，只要你愿意交点费用，谁都能用。

  我有个朋友特别得意，说他花了一晚上调教出一个能自动写周报的prompt。他把这个当成独门秘籍，生怕别人知道。结果没过两天，他发现隔壁工位的小张也在用几乎一模一样的方法。再后来，他在网上搜了一下，发现这种prompt满大街都是。

  他那晚上的成就感，瞬间化为乌有。

  Stack Overflow 2025年的调查显示，65%的开发者每周至少使用一次AI编程工具。52%的开发者认为AI对他们的生产力有正面影响。微软CEO说四分之一的代码是AI生成的，Google也是类似的比例。

  当每个人都有一支AI军团的时候，军团本身就不再是优势。

  真正的优势是什么？是指挥官。

  让我打个比方。古代打仗，谁的兵多谁厉害。后来有了火枪，兵多不一定有用了，战术和指挥开始变得重要。再后来有了核武器，大家都有核弹，谁也不敢按按钮，拼的就是外交和策略。

  AI军团就是现代的"核武器"——人人都有，所以人人都无处可藏。

  旧时代的竞争力	AI时代的竞争力
  团队规模	个人认知深度
  资金实力	prompt工程能力
  技术壁垒	行业理解程度
  人脉资源	信息获取效率

  左边那一列，都是"资源"；右边那一列，都是"能力"。

  以前拼资源，现在拼脑子。

  ---

  七、指挥官的真正战场

  AI能帮你执行，但不能帮你思考。

  这话听起来像废话，但很多人就是没想明白。他们以为有了AI，就可以躺平了；有了AI，就不用学习了；有了AI，就能一夜暴富了。

  错。

  AI是放大器，它放大的是你本来就有的能力。你懂行，AI让你更强；你不懂行，AI让你更快地犯错。

  我做量化这五年，最值钱的不是代码，是经验。是踩过的坑、亏过的钱、熬过的夜。这些东西没法传授，没法复制，更没法让AI替你经历。

  • 你是做餐饮的，你得比AI更懂食客的口味变化
  • 你是做金融的，你得比AI更懂风险控制的尺度
  • 你是做教育的，你得比AI更懂学生的心理状态

  这些东西，AI学不来。因为它们不是知识，而是判断。知识是死的，可以被训练进模型里；判断是活的，需要在真实场景中反复验证、不断调整。

  AI时代真正的战场不在技术层面，而在认知层面。

  你对行业的理解有多深，决定了你能用AI做出多大的事。你对趋势的判断有多准，决定了你能比对手领先多少步。

  这些东西，不是买一个API就能获得的。

  ---

  2019年的某个深夜，我的量化bot帮我赚了三百块。那时候我觉得，这就是未来。

  2024年的某个深夜，我的AI军团帮我省了三小时。现在我知道，这才是未来。

  五年过去了，便利店的招牌换了三次，我的咖啡还是凉的。我还是一个人，但我的"团队"已经从零变成了三——Claude负责后端，Gemini负责前端，ChatGPT负责分析。

  它们不会抱怨加班，不会要求涨薪，不会在群里发表情包。它们唯一的缺点是：没有主见。

  所有的方向，还是得我来定。

  这大概就是AI时代最残酷、也最公平的地方：每个人都有了同样的武器，所以每个人都无处可藏。

  你是什么人，你就会用AI做什么事。 你能做成什么事，取决于你本来就是什么人。

  AI不会改变你，它只会放大你。

  窗外的霓虹还在闪，便利店的灯还亮着。我关掉电脑，准备去买第四杯咖啡。

  明天还有活要干，还有代码要写，还有仗要打。

  只不过现在，我不是一个人了。🎯

  2周前 (12-30)

• 马斯克的X支付上线：当硅谷钢铁侠开始惦记你的钱包

  我曾经以为，这辈子最荒诞的事情是看着一个造火箭的人去管一个社交媒体，就像看着一个外科医生突然说要去开挖掘机——虽然都是动手的活儿，但总觉得哪里不太对劲。直到2025年12月，这个人说他还想顺便管管我的钱包，我才意识到，原来荒诞是可以叠加的。

  ---

  一、从X.com到X Money：一个26年都没放弃的执念

  1999年的硅谷，互联网泡沫还没破，空气里弥漫着一种"什么都能成功"的狂妄。那一年，一个刚从宾夕法尼亚大学毕业没几年的南非小伙，创办了一家叫X.com的在线金融服务公司。那时候他还不叫"钢铁侠"，也没有什么"火星计划"，他只是单纯地觉得：银行这东西太落后了，凭什么我转个账还要排队？

  后来的故事大家都知道了。X.com和彼得·蒂尔的Confinity合并，变成了PayPal，再后来被eBay以15亿美元收购。马斯克拿着这笔钱，一头扎进了造火箭和电动车的事业里，成为了人类历史上最会"烧钱"的企业家。

  但X.com这个名字，他一直没忘。

  2017年，他花钱把x.com这个域名买了回来。当时所有人都以为这只是一个亿万富翁的怀旧行为，就像有些人会收藏自己小时候的玩具一样。没人想到，这只是一盘大棋的第一步。

  2022年10月，马斯克以440亿美元的价格收购了Twitter。这个数字本身就够疯狂的了——全世界有几个人能随便掏出440亿美元买一个"话痨"平台？但更疯狂的是他收购之后说的那句话：

  "收购Twitter是为了加速打造X，一个万能应用。"

  当时大多数人都没太当回事，觉得这不过是硅谷大佬们惯用的"愿景叙事"——你懂的，就是那种"我们要改变世界"之类的漂亮话。直到2023年7月，Twitter正式更名为X，那只小蓝鸟变成了一个冷峻的黑色X标志，人们才开始意识到：这家伙是认真的。

  2024年底，X的CEO琳达·雅卡里诺在跨年夜发了一条帖子，宣布2025年将推出X Money支付系统。她用了"系好安全带"这个词。在硅谷的语境里，这通常意味着"接下来的事情会让你感到眩晕"。

  果然，到了2025年12月，X Money正式上线。据报道，72小时内注册用户突破百万，其中年轻用户和首次使用移动支付的用户占比极高。 🚀

  这让我想起一个老段子：有人问爱迪生，失败了上千次是什么感觉？爱迪生说，我没有失败过一千次，我只是发现了一千种不能造出电灯泡的方法。马斯克大概也是这样——他不是在26年里一直惦记着支付这件事，他只是在用26年时间，寻找一个合适的入口。

  而X，就是这个入口。

  ---

  二、零手续费的诱惑与"绕过银行"的真相

  X Money最让人心动的卖点是什么？零手续费。

  这三个字的杀伤力有多大？让我们来做一个简单的算术题。

  传统的P2P支付平台，比如Venmo、PayPal，商户端的手续费通常是2.9%加上每笔0.30美元。如果你是一个小商家，每个月通过这些平台收款10万美元，光手续费就要交出去将近3200美元。一年下来，接近4万美元——这够在美国很多城市付一年房租了。

  而X Money说：我不收这个钱。

  在商业世界里，"免费"从来都是最昂贵的词汇。但问题是，当一个拥有6亿月活用户的平台突然宣布免费，那些还在收费的竞争对手就会显得非常尴尬。就好比你开了一家饭馆，隔壁突然开了一家同样的饭馆，菜品差不多，但人家不要钱——你怎么办？

  平台	P2P转账费用	商户费率	即时到账费用
  Venmo	免费	2.9% + $0.30	1.75%
  PayPal	免费	2.9% + $0.30	1.5%
  Cash App	免费	2.75%	1.5%
  Zelle	免费	不支持商户	免费
  X Money	免费	待定（预计1.5-2%）	免费

  从表格上看，X Money在个人转账这一块确实是零成本。但这里有一个问题：钱从哪儿来？

  马斯克不是慈善家。他可能是个理想主义者，但他首先是个商人。免费的午餐背后，一定有别的盈利模式。根据目前透露的信息，X Money的商业逻辑大概是这样的：

  1. 个人转账免费，吸引海量用户
  2. 商户支付低费率，抢占市场份额
  3. 增值服务收费——高收益存款账户、理财产品、可能还有加密货币交易
  4. 数据变现——当你知道一个用户喜欢聊什么、买什么、给谁转账，这些信息的价值是无法估量的

  这是一个典型的互联网打法：先用免费杀死对手，再用增值服务收割用户。微信支付就是这么干的，支付宝也是这么干的。只不过在中国，这套打法已经玩了十几年，而在美国，这还是新鲜事。 💡

  还有一个有意思的点。X Money上线的时候，宣传口号里有一句"绕过银行"。这让很多人激动不已——终于有人敢跟传统金融体系叫板了！

  但如果你仔细研究一下X Money的运作方式，就会发现这句话有点...怎么说呢，有点"标题党"。

  实际上，X Money的资金托管、转账清算，全都依赖于传统金融基础设施。它的第一个合作伙伴是谁？Visa。对，就是那个全球最大的信用卡网络公司。用户通过Visa Direct往X钱包里充值，再通过Visa的网络完成转账。这就好比说一个人宣称"我要绕过公路"，然后开着一辆汽车在公路上飞驰——你不是绕过了公路，你只是换了一辆车。

  所以，与其说X Money是在"绕过银行"，不如说它是在重新包装银行服务。它把银行那些复杂、繁琐、用户体验极差的功能，用一个更简洁、更直观的界面呈现出来。这不是革命，而是用户界面的升级。

  但话说回来，用户界面的升级，有时候比技术革命更重要。iPhone刚出来的时候，也没有什么革命性的技术创新，它只是把触摸屏、音乐播放器和手机三样东西整合在一起，用一个更好的界面呈现出来。然后它就颠覆了整个手机行业。

  马斯克显然深谙此道。

  ---

  三、监管的迷宫：41张牌照与缺席的纽约州

  在中国做支付，你需要一张牌照——人民银行发的。在美国做支付，你需要多少张牌照？

  答案是：50张，理论上。因为美国有50个州，每个州都有自己的金融监管机构，每个州都可以发自己的货币转移牌照（Money Transmitter License）。如果你想在全美合法运营支付业务，你需要一个一个州地去申请。

  这就是为什么PayPal花了二十多年才做到今天这个规模。这也是为什么Facebook的Libra（后来改名叫Diem）最终胎死腹中——扎克伯格发现，比起说服用户使用他的加密货币，说服50个州的监管机构批准他的牌照要难得多。

  那么X Payments的情况如何呢？

  截至2025年12月，X Payments LLC已经获得了41个州的货币转移牌照，覆盖了美国约75%的人口。这个数字听起来很impressive，但缺席名单里有一个名字非常刺眼：纽约州。

  纽约州的BitLicense是全美最严格的金融科技监管框架之一。要拿到这张牌照，你需要满足一系列苛刻的条件：资本充足率、反洗钱程序、网络安全标准、消费者保护措施...每一项都是真金白银的投入，每一项都需要漫长的审核周期。很多加密货币交易所为了躲避这张牌照，直接放弃了纽约市场——宁可不赚这个钱，也不想趟这趟浑水。

  马斯克显然不会放弃纽约。纽约是全美金融中心，华尔街所在地，如果X Money不能在纽约运营，就像一个电商平台说"我们不支持北上广"一样——虽然理论上还能做生意，但气势上就输了一半。

  除了州级监管，X Money还面临联邦层面的挑战：

  • 反洗钱（AML）合规：X Payments已经在美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）注册，但注册只是第一步，后续的合规审查是持续性的
  • 消费者金融保护局（CFPB）的审视：早在2021年，CFPB就宣布要调查科技巨头在支付领域的做法。虽然特朗普政府上台后CFPB的处境有些微妙，但监管的眼睛始终在那里
  • 国会的关注：民主党参议员伊丽莎白·沃伦曾公开批评X的支付计划，称马斯克是想"获取所有人的个人财务数据" 👀

  如果把目光放到国际市场，情况就更复杂了。欧盟有MiCA（加密资产市场法规），亚洲各国有自己的监管框架，中东和非洲更是千差万别。马斯克或许可以凭借个人影响力在美国"左右逢源"，但要把X Money推向全球，他需要的不只是野心，还有耐心——很多、很多的耐心。

  不过话说回来，这个人好像从来不缺耐心。他等了26年，终于把X.com的梦想重新激活。再等个几年把牌照补齐，对他来说应该不算什么难事。

  ---

  四、"美国微信"的想象与现实的距离

  马斯克从不掩饰他对微信的羡慕。

  2022年，在解释为什么要收购Twitter时，他说：

  "如果你在中国，你的生活基本上都可以依赖微信。它功能强大，基本上什么都能做到——聊天、支付、叫车、订餐、交水电费...它像是Twitter加上PayPal，再加上一大堆其他功能，全部合而为一。"

  这段话精准地描述了"超级应用"的概念。在中国，微信有超过13亿月活用户，支付宝也有10亿左右。这两个应用垄断了中国移动支付市场的90%以上——是的，90%以上。当一个中国人走进任何一家店铺，无论是五星级酒店还是街边煎饼摊，他只需要掏出手机，扫一下二维码，交易就完成了。

  这种体验，美国人从未拥有过。

  在美国，你如果想给朋友转账，可能需要用Venmo；想在网上购物，可能需要用PayPal；想线下刷卡，需要掏出信用卡；想叫车，需要打开Uber；想点外卖，需要打开DoorDash...每一个场景都需要一个独立的App，每一个App都有自己的账户体系，每一个账户都需要记住不同的密码。

  这不仅仅是体验问题，更是效率问题。

  根据一份市场研究报告，美国P2P支付市场目前由三大玩家主导：

  • Zelle：约54%的月活渗透率，主要用于较大金额的转账，因为它直接对接银行账户
  • Venmo：约40%的月活渗透率，在年轻人群体中更受欢迎，有社交属性
  • Cash App：约31%的月活渗透率，靠着股票交易和比特币功能杀出了一条路

  这三个加起来，基本上就是美国P2P支付市场的全部了。而X Money的野心，是把这三个的蛋糕全都吃掉，然后再把社交、内容、电商、娱乐的蛋糕也一起吃了。

  听起来很美好，但现实是骨感的。

  第一个挑战：用户信任

  马斯克收购Twitter以来，这个平台经历了一系列风波——大规模裁员、广告商出逃、内容审核政策反复横跳...这些都在消耗用户对平台的信任。愿意在一个平台上发帖吐槽是一回事，愿意把钱存进去是另一回事。根据一项调查，只有约40%的X用户表示他们"比较活跃"——这意味着60%的用户可能只是偶尔上来看看，甚至注册之后就再也没登录过。

  让一个"看客"变成"储户"，这中间的鸿沟不是一个"零手续费"就能跨越的。

  第二个挑战：使用习惯

  美国人已经习惯了"一个App做一件事"的模式。他们的手机桌面上可能有二十几个App，但他们不觉得这有什么问题。相比之下，中国用户跳过了PC互联网的红利期，直接进入了移动互联网时代，所以他们更容易接受"一个App解决所有问题"的模式。

  这就像让一个习惯了用刀叉吃饭的人改用筷子——技术上当然可以做到，但你需要给他一个足够强大的理由。

  第三个挑战：监管态度

  微信和支付宝能在中国一统江湖，很大程度上得益于一个相对宽松的监管环境——至少在早期是这样。等到监管收紧的时候，这两家已经长成了"大而不能倒"的庞然大物。但在美国，超级应用的概念还在萌芽阶段就已经引起了监管层的警惕。反垄断法、数据隐私保护、消费者权益...每一条都是一道紧箍咒。

  Facebook的Libra就是前车之鉴。扎克伯格也想做超级应用，也想做数字支付，但他被监管层围追堵截，最终不得不放弃。马斯克和扎克伯格的区别在于，马斯克在华盛顿有更多的朋友——尤其是在特朗普重返白宫之后。但即便如此，把一个社交平台变成一个金融平台，需要的不仅仅是政治资本，还需要时间。

  很多、很多的时间。 ⏳

  ---

  五、加密货币的入场券：狗狗币、比特币，还是稳定币？

  如果说X Money只是一个普通的P2P支付工具，那它的故事大概会无聊很多。但马斯克不是一个喜欢无聊的人。

  他对加密货币的热情是众所周知的。他让特斯拉买了价值15亿美元的比特币（虽然后来卖掉了一部分），他在Twitter上无数次为狗狗币"喊单"，导致这种诞生于玩笑的加密货币市值一度突破800亿美元。他甚至把特朗普政府的"政府效率部"（Department of Government Efficiency）简称定为DOGE——是的，和狗狗币的代码一模一样。

  所以，当X Money上线的时候，所有人都在问同一个问题：会有加密货币吗？

  目前的官方口径是：X Money首先是一个法币支付工具，加密货币功能"可能会在未来加入"。但如果你分析一下马斯克过去的言论和行为，你会发现几个有趣的信号：

  1. 比特币的"环保门槛"已经跨过：2021年，马斯克以比特币挖矿能源消耗太高为由，暂停了特斯拉接受比特币支付。当时他说，如果比特币挖矿的可再生能源比例达到50%，他会重新考虑。根据最新数据，这个比例已经达到了56.7%。信号很明显。

  2. 狗狗币一直是"亲儿子"：特斯拉到现在还接受狗狗币支付周边产品。马斯克多次表示狗狗币比比特币更适合做日常支付，因为交易费用更低、确认速度更快。

  3. 稳定币可能是第一个吃螃蟹的：美国企业家Alex Finn预测，X Money最先支持的加密货币可能不是比特币或狗狗币，而是像USDC这样的稳定币。理由很简单：稳定币的价格波动小，更适合日常交易场景。

  如果X Money真的引入加密货币支付，它的意义将远远超出一个支付工具本身。这将是6亿用户第一次零门槛接触加密货币。

  想象一下这个场景：一个从来没用过加密货币的普通用户，在X上刷到了一个喜欢的博主的帖子，想给他打赏。他点击"打赏"按钮，发现可以用美元、也可以用狗狗币。他好奇地点了狗狗币，系统自动帮他完成了法币到加密货币的转换，然后打赏就完成了。整个过程不需要任何专业知识，不需要注册交易所，不需要学习什么是钱包地址、什么是私钥。

  这，才是真正的"大规模采用"。

  当然，加密货币的引入也会带来新的风险。价格波动、监管不确定性、洗钱风险...每一项都需要X Money团队谨慎应对。马斯克曾经明确表示，他的公司不会发行任何原生代币。这至少排除了最大的一个雷区——避免了变成另一个FTX的可能性。

  但不管怎么说，X Money+加密货币的组合，是2025年金融科技领域最值得关注的看点之一。如果成功，它将重新定义"主流"和"边缘"的边界；如果失败，它至少也会给后来者留下宝贵的教训。

  无论哪种结果，都将是一个精彩的故事。 🎬

  ---

  说到底，X Money到底是什么？

  它是马斯克26年前的一个梦想的延续，是440亿美元收购案的终极目的，是6亿用户的一次支付习惯重塑实验，是传统金融和加密货币之间的一座桥梁，也是全球监管机构的下一个头疼对象。

  它可能成功，也可能失败。它可能改变金融行业的格局，也可能只是又一个硅谷巨头的昂贵玩具。但有一件事是确定的：当世界首富开始惦记你的钱包时，至少说明——你的钱包还是值得惦记的。

  这大概是这个故事里唯一让普通人感到安慰的地方了。 😊

  3周前 (12-27)

• NOFX稳定盈利策略：平平无奇MAX-2025-12-21

  🔥NOFX稳定盈利策略 🔥平平无奇MAX 🔥大模型选用Gemini. 😇NOFX配置gemini大模型教程

  配置使用方法

  把代码保存为json格式，上传即可

  {
    "name": "平平无奇MAX-gemini",
    "description": "",
    "config": {
      "coin_source": {
        "source_type": "coinpool",
        "static_coins": [
          "DOGEUSDT",
          "GRTUSDT",
          "SOLUSDT",
          "ICPUSDT",
          "INJUSDT",
          "LINKUSDT",
          "OPUSDT"
        ],
        "use_coin_pool": true,
        "coin_pool_limit": 10,
        "coin_pool_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/ai500/list?auth=cm_568c67eae410d912c54c",
        "use_oi_top": false,
        "oi_top_limit": 20,
        "oi_top_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/oi/top-ranking?limit=20&duration=1h&auth=cm_568c67eae410d912c54c"
      },
      "indicators": {
        "klines": {
          "primary_timeframe": "5m",
          "primary_count": 50,
          "longer_timeframe": "4h",
          "longer_count": 10,
          "enable_multi_timeframe": true,
          "selected_timeframes": [
            "5m",
            "15m",
            "1h",
            "4h"
          ]
        },
        "enable_raw_klines": true,
        "enable_ema": true,
        "enable_macd": false,
        "enable_rsi": true,
        "enable_atr": true,
        "enable_boll": false,
        "enable_volume": true,
        "enable_oi": true,
        "enable_funding_rate": true,
        "ema_periods": [
          5,
          12
        ],
        "rsi_periods": [
          7
        ],
        "atr_periods": [
          7
        ],
        "enable_quant_data": true,
        "quant_data_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/coin/{symbol}?include=netflow,oi,price&auth=cm_568c67eae410d912c54c",
        "enable_quant_oi": true,
        "enable_quant_netflow": true,
        "enable_oi_ranking": true,
        "oi_ranking_api_url": "http://nofxaios.com:30006",
        "oi_ranking_duration": "1h",
        "oi_ranking_limit": 10
      },
      "custom_prompt": "1. 时间敏感性：\n   - 只识别\"已确立\"的信号，忽略\"正在形成\"的信号\n   - 信号发出时价格可能已移动0.1%-0.3%，入场价需预留缓冲\n   - 若信号依赖精确点位，判定为\"不适合\"\n\n2. 仓位管理：\n   - 默认仓位：账户余额的15%\n   - 高确信度：25%\n   - 震荡市场：10%\n\n3. 输出格式：\n   - 结论：LONG / SHORT / WAIT\n   - 入场价格区间\n   - 止损价和止盈价\n   - 核心逻辑（不超过3点）\n\n4. 特殊情况一律观望：\n   - 数据不完整或异常\n   - 多空信号冲突\n   - 波动率突然放大超过2倍\n\n5. 防止追涨\n- 禁止在同一币种30分钟内重复开仓\n- 若价格已高于EMA20超过10%，视为追涨，不开仓\n\n6. 负费率处理\n- 负费率（<-0.05%）仅作为辅助参考\n- 不得将负费率作为开仓的主要理由\n\n7. 持仓评估标准\n- 浮亏仓位：检查是否接近止损位，接近则建议平仓\n- 浮盈仓位：检查是否达到止盈目标或趋势是否反转\n- 每个仓位独立评估，不受其他仓位影响",
      "risk_control": {
        "max_positions": 4,
        "btc_eth_max_leverage": 10,
        "altcoin_max_leverage": 20,
        "btc_eth_max_position_value_ratio": 5,
        "altcoin_max_position_value_ratio": 1.5,
        "max_margin_usage": 0.9,
        "min_position_size": 12,
        "min_risk_reward_ratio": 2,
        "min_confidence": 75
      },
      "prompt_sections": {
        "role_definition": "You are a professional cryptocurrency short-term quantitative trading analyst. Your core objectives are:\n1. Perform technical analysis based on multi-timeframe data (5-minute primary, 15-minute/4-hour secondary)\n2. Assess market sentiment using open interest, funding rates, and Netflow data\n3. Provide clear trading signals (LONG/SHORT/WAIT) when high-probability setups appear\n4. Strictly manage risk with mandatory stop-loss and take-profit for every trade\n\nCritical constraints:\n- Your decisions have approximately 30-60 seconds execution delay\n- Next analysis occurs in 3 minutes; no position adjustments possible during this interval\n- Prioritize confirmed signals only; avoid chasing price movements",
        "trading_frequency": "交易频率控制规则：\n1. 理想交易频率：每小时3-6笔，每日不超过100笔\n2. 连续3次交易亏损后，强制观望至少30分钟\n3. 单边趋势中可适当增加频率，震荡行情减少交易\n4. 禁止在同一价位区间反复开平仓\n5. 若ATR异常放大超过正常值2倍，暂停交易\n\n过度交易警告触发条件：\n- 1小时内交易超过4次\n- 连续亏损后立即反向开仓\n- 在无明确信号时开仓",
        "entry_standards": "开仓信号条件（至少满足2个主要条件+1个确认条件）：\n\n【主要条件】\n1. 趋势确认：价格位于EMA20上方且EMA20 > EMA50（多头排列）\n2. 动量信号：RSI从超买区(>70)回落或超卖区(<30)反弹\n3. 量价配合：突破时成交量>前5根K线均值1.5倍\n4. 资金流向：OI增加+Netflow为正（做多）或OI增加+Netflow为负（做空）\n\n【确认条件】\n1. 资金费率：做多时费率<0.01%，做空时费率>0.05%\n2. 5分钟K线收盘价突破前期高/低点\n3. 15分钟级别趋势支持当前方向\n\n【RSI使用规则】\n1. 做多：RSI应在30-50区间反弹时入场，而非等到60以上\n2. 做空：RSI应在50-70区间回落时入场，而非等到40以下\n3. RSI已超过65时不再开多，RSI已低于35时不再开空\n\n【突破交易规则】\n1. 突破后应等待回踩确认再入场\n2. 禁止在突破瞬间追入\n3. 若错过突破，等待下一个机会，不追涨\n\n【禁止开仓】\n1. 5分钟与4小时趋势方向矛盾\n2. RSI处于40-60中性区间且无突破\n3. 重大数据/事件公布前后30分钟\n4. 连续2根以上长上/下影线\n5. 当前已有未平仓订单\n6. 价格已高于EMA20超过10%（追涨风险）\n\n【冷却期规则】\n1. 止盈出场后：同一币种冷却12分钟（4个周期）\n2. 趋势破位主动平仓后：同一币种冷却18分钟（6个周期）\n3. 止损出场后：同一币种冷却30分钟（10个周期）\n4. AI必须在平仓决策中注明出场类型（止盈/止损/趋势破位）\n\n【负费率处理】\n1. 负费率（<-0.05%）仅作为辅助参考\n2. 不得将负费率作为开仓的主要理由\n\n【止损止盈】\n- 止损：ATR的1.5倍\n- 止盈：风险回报比1:2，趋势行情设移动止盈",
        "decision_process": "# 📋 决策流程\n\n1. 检查持仓 → 是否止盈/止损\n2. 扫描候选币种 + 多时间框架 → 是否存在强信号\n3. 先写思维链，再输出结构化JSON"
      }
    },
    "exported_at": "2025-12-21T10:44:18.122Z",
    "version": "1.0"
  }

  3周前 (12-21)

• NOFX平平无奇策略-24小时翻倍，优化持仓-2025-1221版

  这个版本优化持仓

  

  更新于2025-12-21 👉模型用deepseek-chat 👉推荐使用大神API中转 👉点我进入大神API

  {
    "name": "平平无奇 (导入)",
    "description": "",
    "config": {
      "coin_source": {
        "source_type": "coinpool",
        "static_coins": [
          "DOGEUSDT",
          "GRTUSDT",
          "SOLUSDT",
          "ICPUSDT",
          "INJUSDT",
          "LINKUSDT",
          "OPUSDT"
        ],
        "use_coin_pool": true,
        "coin_pool_limit": 30,
        "coin_pool_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/ai500/list?auth=cm_568c67eae410d912c54c",
        "use_oi_top": false,
        "oi_top_limit": 20,
        "oi_top_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/oi/top-ranking?limit=20&duration=1h&auth=cm_568c67eae410d912c54c"
      },
      "indicators": {
        "klines": {
          "primary_timeframe": "15m",
          "primary_count": 30,
          "longer_timeframe": "4h",
          "longer_count": 10,
          "enable_multi_timeframe": true,
          "selected_timeframes": [
            "15m",
            "1h",
            "4h",
            "3m"
          ]
        },
        "enable_raw_klines": true,
        "enable_ema": true,
        "enable_macd": true,
        "enable_rsi": true,
        "enable_atr": true,
        "enable_volume": true,
        "enable_oi": true,
        "enable_funding_rate": true,
        "ema_periods": [
          20,
          50
        ],
        "rsi_periods": [
          7,
          14
        ],
        "atr_periods": [
          14
        ],
        "enable_quant_data": true,
        "quant_data_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/coin/{symbol}?include=netflow,oi,price&auth=cm_568c67eae410d912c54c",
        "enable_quant_oi": true,
        "enable_quant_netflow": true,
        "enable_oi_ranking": true,
        "oi_ranking_api_url": "http://nofxaios.com:30006",
        "oi_ranking_duration": "1h",
        "oi_ranking_limit": 10
      },
      "risk_control": {
        "max_positions": 3,
        "btc_eth_max_leverage": 10,
        "altcoin_max_leverage": 20,
        "btc_eth_max_position_value_ratio": 5,
        "altcoin_max_position_value_ratio": 1.5,
        "max_margin_usage": 0.75,
        "min_position_size": 12,
        "min_risk_reward_ratio": 3,
        "min_confidence": 80
      },
      "prompt_sections": {
        "role_definition": "你是一名专业的虚拟货币交易员，基于用户输入的1小时，4小时，日线图，分析均线，MACD，布林带的上轨，下轨，中轨，成交量，合约，现货，持仓量，多空比进行分析。",
        "trading_frequency": "# ⏱️ 交易频率意识\n\n- 优秀交易员：每天2-60笔 ≈ 每小时0.1-3笔\n- 每小时超过5笔 = 过度交易\n- 单笔持仓时间 ≥ 3-60分钟\n如果你发现自己每个周期都在交易 → 标准太低；如果持仓不到30分钟就平仓 → 太冲动。",
        "entry_standards": "# 🎯 入场标准（严格）\n\n只在多个信号共振时入场。自由使用任何有效的分析方法，避免单一指标、信号矛盾、横盘震荡、或平仓后立即重新开仓等低质量行为。",
        "decision_process": "# 📋 决策流程\n\n1. 检查持仓 → 是否止盈/止损\n2. 扫描候选币种 + 多时间框架 → 是否存在强信号\n3. 先写思维链，再输出结构化JSON"
      }
    },
    "exported_at": "2025-12-21T02:30:44.383Z",
    "version": "1.0"
  }

  3周前 (12-21)

• NOFX来自群主Tinkle的策略-AI500

  🔥首单盈利。还需要稳定测试。

  🔥运行模型：gemini 3 flash

  🔥低价API中转就找大神API

  👉点我进入大神API

  👉大神 API 中转站接入 NOFX 教程（Gemini 示例）

  

  {
    "name": "ai500",
    "description": "",
    "config": {
      "coin_source": {
        "source_type": "coinpool",
        "use_coin_pool": true,
        "coin_pool_limit": 10,
        "coin_pool_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/ai500/list?auth=cm_568c67eae410d912c54c",
        "use_oi_top": false,
        "oi_top_limit": 20,
        "oi_top_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/oi/top-ranking?limit=20&duration=1h&auth=cm_568c67eae410d912c54c"
      },
      "indicators": {
        "klines": {
          "primary_timeframe": "5m",
          "primary_count": 30,
          "longer_timeframe": "4h",
          "longer_count": 10,
          "enable_multi_timeframe": true,
          "selected_timeframes": [
            "5m",
            "15m",
            "1h",
            "4h"
          ]
        },
        "enable_raw_klines": true,
        "enable_ema": false,
        "enable_macd": false,
        "enable_rsi": false,
        "enable_atr": false,
        "enable_volume": false,
        "enable_oi": false,
        "enable_funding_rate": false,
        "ema_periods": [
          20,
          50
        ],
        "rsi_periods": [
          7,
          14
        ],
        "atr_periods": [
          14
        ],
        "enable_quant_data": false,
        "quant_data_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/coin/{symbol}?include=netflow,oi,price&auth=cm_568c67eae410d912c54c",
        "enable_quant_oi": true,
        "enable_quant_netflow": true
      },
      "risk_control": {
        "max_positions": 3,
        "btc_eth_max_leverage": 5,
        "altcoin_max_leverage": 5,
        "btc_eth_max_position_value_ratio": 5,
        "altcoin_max_position_value_ratio": 1,
        "max_margin_usage": 0.9,
        "min_position_size": 12,
        "min_risk_reward_ratio": 3,
        "min_confidence": 75
      },
      "prompt_sections": {
        "role_definition": "# 你是一个专业的加密货币交易AI\n\n你的任务是根据提供的市场数据做出交易决策。你是一个经验丰富的量化交易员，擅长技术分析和风险管理。",
        "trading_frequency": "# ⏱️ 交易频率意识\n\n- 优秀交易员：每天2-4笔 ≈ 每小时0.1-0.2笔\n- 每小时超过2笔 = 过度交易\n- 单笔持仓时间 ≥ 30-60分钟\n如果你发现自己每个周期都在交易 → 标准太低；如果持仓不到30分钟就平仓 → 太冲动。",
        "entry_standards": "入场标准\n1.趋势是上涨，就拿住趋势多单\n2.趋势是上涨，一定不要去做空\n3.上涨趋势结束，及时止盈多单\n4.拿住趋势多单就不要频繁交易\n5.止盈了趋势多单之后，不要立马再次买入，需要等回调确认还是上涨趋势再进\n6.强趋势行情，也要找好位置买入，然后拿得住\n7.宁愿保持空仓，也不要做空\n8.每次都要回顾历史订单，不要频繁操作，不要频繁开平仓\n9.止盈止损点设置在上下10个点",
        "decision_process": "# 📋 决策流程\n\n1. 检查持仓 → 是否止盈/止损\n2. 扫描候选币种 + 多时间框架 → 是否存在强信号\n3. 先写思维链，再输出结构化JSON"
      }
    },
    "exported_at": "2025-12-10T17:20:35.389Z",
    "version": "1.0"
  }

  4周前 (12-19)

• 我的NOFX平平无奇策略分享：外带调教NOFX做短线交易的实验手册

  折腾了一整天的NOFX策略。 记录一下。 如果你不知道NOFX的策略怎么写。 可以看看。 抛砖引玉。

  平平无奇稳定的很平平无奇。耐心等待就可以。

  Gemini-3.0-Flash的api你可以在我的中转站购买使用。 感谢各位衣食父母的支持。

  大神 API 中转站接入 NOFX 教程（Gemini 示例）

  

  平平无奇策略分享

  代码复制保存成json格式上传到NOFX策略即可使用

  {
    "name": "平平无奇-gemini-3.0-flash",
    "description": "",
    "config": {
      "coin_source": {
        "source_type": "coinpool",
        "use_coin_pool": true,
        "coin_pool_limit": 10,
        "coin_pool_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/ai500/list?auth=cm_568c67eae410d912c54c",
        "use_oi_top": false,
        "oi_top_limit": 20,
        "oi_top_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/oi/top-ranking?limit=20&duration=1h&auth=cm_568c67eae410d912c54c"
      },
      "indicators": {
        "klines": {
          "primary_timeframe": "5m",
          "primary_count": 50,
          "longer_timeframe": "4h",
          "longer_count": 10,
          "enable_multi_timeframe": true,
          "selected_timeframes": [
            "5m",
            "15m",
            "1h",
            "4h"
          ]
        },
        "enable_raw_klines": true,
        "enable_ema": true,
        "enable_macd": false,
        "enable_rsi": true,
        "enable_atr": true,
        "enable_volume": true,
        "enable_oi": true,
        "enable_funding_rate": true,
        "ema_periods": [
          5,
          12
        ],
        "rsi_periods": [
          7
        ],
        "atr_periods": [
          7
        ],
        "enable_quant_data": true,
        "quant_data_api_url": "http://nofxaios.com:30006/api/coin/{symbol}?include=netflow,oi,price&auth=cm_568c67eae410d912c54c",
        "enable_quant_oi": true,
        "enable_quant_netflow": true,
        "enable_oi_ranking": true,
        "oi_ranking_api_url": "http://nofxaios.com:30006",
        "oi_ranking_duration": "1h",
        "oi_ranking_limit": 10
      },
      "custom_prompt": "1. 时间敏感性：\n   - 只识别\"已确立\"的信号，忽略\"正在形成\"的信号\n   - 信号发出时价格可能已移动0.1%-0.3%，入场价需预留缓冲\n   - 若信号依赖精确点位，判定为\"不适合\"\n\n2. 仓位管理：\n   - 默认仓位：账户余额的15%\n   - 高确信度：25%\n   - 震荡市场：10%\n\n3. 输出格式：\n   - 结论：LONG / SHORT / WAIT\n   - 入场价格区间\n   - 止损价和止盈价\n   - 核心逻辑（不超过3点）\n\n4. 特殊情况一律观望：\n   - 数据不完整或异常\n   - 多空信号冲突\n   - 波动率突然放大超过2倍\n\n5. 防止追涨\n- 禁止在同一币种30分钟内重复开仓\n- 若价格已高于EMA20超过10%，视为追涨，不开仓\n\n6. 负费率处理\n- 负费率（<-0.05%）仅作为辅助参考\n- 不得将负费率作为开仓的主要理由\n\n7. 持仓评估标准\n- 浮亏仓位：检查是否接近止损位，接近则建议平仓\n- 浮盈仓位：检查是否达到止盈目标或趋势是否反转\n- 每个仓位独立评估，不受其他仓位影响",
      "risk_control": {
        "max_positions": 3,
        "btc_eth_max_leverage": 10,
        "altcoin_max_leverage": 10,
        "btc_eth_max_position_value_ratio": 5,
        "altcoin_max_position_value_ratio": 1,
        "max_margin_usage": 0.6,
        "min_position_size": 12,
        "min_risk_reward_ratio": 2,
        "min_confidence": 80
      },
      "prompt_sections": {
        "role_definition": "You are a professional cryptocurrency short-term quantitative trading analyst. Your core objectives are:\n1. Perform technical analysis based on multi-timeframe data (5-minute primary, 15-minute/4-hour secondary)\n2. Assess market sentiment using open interest, funding rates, and Netflow data\n3. Provide clear trading signals (LONG/SHORT/WAIT) when high-probability setups appear\n4. Strictly manage risk with mandatory stop-loss and take-profit for every trade\n\nCritical constraints:\n- Your decisions have approximately 30-60 seconds execution delay\n- Next analysis occurs in 3 minutes; no position adjustments possible during this interval\n- Prioritize confirmed signals only; avoid chasing price movements",
        "trading_frequency": "交易频率控制规则：\n1. 理想交易频率：每小时0-2笔，每日不超过10笔\n2. 连续3次交易亏损后，强制观望至少30分钟\n3. 单边趋势中可适当增加频率，震荡行情减少交易\n4. 禁止在同一价位区间反复开平仓\n5. 若ATR异常放大超过正常值2倍，暂停交易\n\n过度交易警告触发条件：\n- 1小时内交易超过4次\n- 连续亏损后立即反向开仓\n- 在无明确信号时开仓",
        "entry_standards": "开仓信号条件（至少满足2个主要条件+1个确认条件）：\n\n【主要条件】\n1. 趋势确认：价格位于EMA20上方且EMA20 > EMA50（多头排列）\n2. 动量信号：RSI从超买区(>70)回落或超卖区(<30)反弹\n3. 量价配合：突破时成交量>前5根K线均值1.5倍\n4. 资金流向：OI增加+Netflow为正（做多）或OI增加+Netflow为负（做空）\n\n【确认条件】\n1. 资金费率：做多时费率<0.01%，做空时费率>0.05%\n2. 5分钟K线收盘价突破前期高/低点\n3. 15分钟级别趋势支持当前方向\n\n【RSI使用规则】\n1. 做多：RSI应在30-50区间反弹时入场，而非等到60以上\n2. 做空：RSI应在50-70区间回落时入场，而非等到40以下\n3. RSI已超过65时不再开多，RSI已低于35时不再开空\n\n【突破交易规则】\n1. 突破后应等待回踩确认再入场\n2. 禁止在突破瞬间追入\n3. 若错过突破，等待下一个机会，不追涨\n\n【禁止开仓】\n1. 5分钟与4小时趋势方向矛盾\n2. RSI处于40-60中性区间且无突破\n3. 重大数据/事件公布前后30分钟\n4. 连续2根以上长上/下影线\n5. 当前已有未平仓订单\n6. 价格已高于EMA20超过10%（追涨风险）\n\n【冷却期规则】\n1. 止盈出场后：同一币种冷却12分钟（4个周期）\n2. 趋势破位主动平仓后：同一币种冷却18分钟（6个周期）\n3. 止损出场后：同一币种冷却30分钟（10个周期）\n4. AI必须在平仓决策中注明出场类型（止盈/止损/趋势破位）\n\n【负费率处理】\n1. 负费率（<-0.05%）仅作为辅助参考\n2. 不得将负费率作为开仓的主要理由\n\n【止损止盈】\n- 止损：ATR的1.5倍\n- 止盈：风险回报比1:2，趋势行情设移动止盈",
        "decision_process": "# 📋 决策流程\n\n1. 检查持仓 → 是否止盈/止损\n2. 扫描候选币种 + 多时间框架 → 是否存在强信号\n3. 先写思维链，再输出结构化JSON"
      }
    },
    "exported_at": "2025-12-18T11:20:44.919Z",
    "version": "1.0"
  }

  ---

  第一章：为什么我要让AI来炒币

  一个散户的自我修养

  我做过很多蠢事。

  比如在比特币涨到六万美元的时候追进去，然后在跌到三万五的时候割肉。比如在某个山寨币暴涨的时候all in，然后看着它归零。比如连续亏损三次之后，愤怒地加倍下注，试图"回本"。

  这些蠢事有一个共同特点：它们都发生在我情绪失控的时候。

  交易的最大敌人不是市场，而是你自己。

  这句话我听过无数遍，但真正理解它，是在我第N次因为"手贱"而亏钱之后。

  人类有太多弱点不适合做交易：

  • 我们会贪婪——明明已经盈利20%，还想等它涨到50%
  • 我们会恐惧——明明止损位没到，就因为浮亏5%而恐慌平仓
  • 我们会报复——亏了一笔之后，立刻开下一笔，想要"扳回来"
  • 我们会疲劳——凌晨三点的判断力，和下午三点完全不是一个水平

  所以我开始想：能不能找一个不会贪婪、不会恐惧、不会报复、不会疲劳的东西来帮我交易？

  答案显然是AI。

  AI做交易的优势和局限

  让我先泼一盆冷水：AI不是印钞机。

  如果有人告诉你，用AI炒币可以稳赚不赔，那他一定是在骗你——要么是骗你买他的课程，要么是骗你用他的平台。

  AI能做到的，是严格执行你设定的策略，不带任何情绪。

  维度	人类交易者	AI交易者
  情绪控制	😰 容易失控	😐 没有情绪
  执行纪律	😅 经常违反	✅ 严格执行
  反应速度	🐌 秒级	⚡ 毫秒级
  持续时间	😴 需要睡觉	🤖 7×24小时
  学习能力	📚 需要时间	🔄 即时调整
  直觉判断	✅ 有时很准	❌ 没有直觉
  黑天鹅应对	✅ 可以变通	❌ 只会按规则

  你看，AI有它的优势，也有它的局限。它不会因为连续亏损而情绪崩溃，但它也不会在市场出现异常时临机应变。

  它只是一个工具，一个帮你执行策略的工具。

  策略好不好，还是取决于你。

  我的目标

  我给自己定了一个很简单的目标：

  用AI帮我做短线交易，每天1-3笔，月收益10%-20%，最大回撤控制在15%以内。

  这个目标不算高，但也不低。如果能稳定达成，一年下来的复利是相当可观的。

  当然，这只是目标。能不能达成，要看策略设计得好不好，AI执行得准不准。

  接下来，让我带你走一遍我的整个设计过程。

  ---

  第二章：系统架构——给AI一双看盘的眼睛

  核心问题：AI能看到什么？

  在开始设计策略之前，我们需要先搞清楚一个问题：AI能获取到哪些数据？

  这就像是给AI配一副眼镜。眼镜的度数对不对，直接决定了它能不能看清市场。

  我使用的系统能够获取以下数据：

  1. K线数据（OHLCV）

  这是最基础的数据，包括开盘价、最高价、最低价、收盘价和成交量。没有这个，什么技术分析都是空谈。

  2. 技术指标

  • EMA均线：指数移动平均线，用来判断趋势方向
  • RSI：相对强弱指标，用来判断超买超卖
  • ATR：平均真实波幅，用来衡量波动率和设置止损
  • MACD：异同移动平均线，用来确认趋势（但我后来没用这个）

  3. 市场情绪数据

  • 成交量：确认突破的有效性
  • 持仓量（OI）：判断资金进出
  • 资金费率：判断多空拥挤度

  4. 量化数据

  • Netflow：资金流向
  • OI排行：持仓量增减排行

  这些数据就是AI的"眼睛"。它通过这些数据来观察市场，做出判断。

  时间周期的选择：一个被忽视的关键

  很多人在设计策略的时候，只关注用什么指标，却忽视了一个更重要的问题：用什么时间周期？

  时间周期的选择，直接决定了你的交易风格。

  周期	适合的交易风格	信号频率	噪音程度
  1分钟	超短线/剥头皮	极高	极高
  5分钟	短线	高	较高
  15分钟	短线/日内	中等	中等
  1小时	日内/波段	较低	较低
  4小时	波段	低	低

  我的AI系统有一个硬伤：每3分钟才能分析一次数据。

  这意味着什么？

  如果我用1分钟K线，等AI分析完做出决策，市场早就变天了。信号已经过时，入场点位早就不对了。

  所以我选择了这样的组合：

  类型	选择	理由
  主周期	5分钟	与3分钟决策周期相对匹配
  辅助周期	15分钟	确认短期趋势，过滤噪音
  大周期	4小时	判断大方向，避免逆势

  这里有一个很重要的原则：多周期共振。

  什么意思呢？就是只有当5分钟、15分钟、4小时的趋势方向一致时，才考虑开仓。如果小周期看涨但大周期看跌，那就不做。

  这样可以大大提高胜率，虽然会错过一些机会。

  K线数量：一个容易踩的坑

  K线数量设置多少合适？

  我一开始设的是30根，结果系统报错——超出AI能分析的最大tokens了。

  这是一个需要根据实际情况调整的参数。K线太少，指标算不准；K线太多，AI处理不过来。

  最后我定在了15根。

  但这里又有一个坑：如果你的技术指标用的是EMA50，那15根K线根本不够算。EMA50需要至少50根K线的数据。

  所以，K线数量必须大于你所使用的指标周期。

  后来我发现系统实际返回的是EMA20和EMA50，不是我设置的EMA5和EMA12。这说明用户界面的设置可能并没有真正生效，数据源固定提供的就是EMA20/50。

  遇到这种情况，与其去改系统，不如让提示词适配数据。

  当你无法改变环境时，就改变自己。

  这句话在写代码和做交易时同样适用。

  技术指标的选择：少即是多

  系统提供了四个技术指标：EMA、MACD、RSI、ATR。

  我需要全部启用吗？

  答案是不需要。

  指标	是否启用	理由
  EMA均线	✅ 启用	判断趋势方向，必须有
  RSI	✅ 启用	判断超买超卖，适合短线
  ATR	✅ 启用	计算止损止盈，必须有
  MACD	❌ 不启用	信号滞后，不适合3分钟决策

  为什么不用MACD？

  MACD是一个滞后指标，它的金叉死叉信号往往出现在趋势已经走了一段之后。对于需要快速决策的短线交易来说，这种滞后是致命的。

  等MACD给你信号的时候，最佳入场点早就过了。

  在短线交易中，信号的及时性比准确性更重要。

  一个及时但不那么准确的信号，配合严格的止损，比一个准确但滞后的信号更有价值。

  市场情绪指标：看清场内的人在干什么

  技术指标告诉你价格在怎么走，市场情绪指标告诉你场内的人在怎么想。

  这两者结合起来，才能形成完整的判断。

  我启用了三个市场情绪指标：

  1. 成交量

  成交量是最基础的情绪指标。突破时放量，说明突破有效；突破时缩量，很可能是假突破。

  2. 持仓量（Open Interest）

  持仓量告诉你有多少资金在场内。如果价格上涨的同时持仓量也在增加，说明新资金在进场做多，趋势可能延续。如果价格上涨但持仓量减少，说明是空头在平仓，上涨动力可能不足。

  3. 资金费率（Funding Rate）

  资金费率是永续合约特有的机制。正费率说明做多的人付钱给做空的人，市场偏多头拥挤；负费率则相反。

  极端的资金费率往往预示着反转。比如费率达到-0.08%，说明做空的人极度拥挤，可能触发逼空行情。

  但这里有一个陷阱：极端费率是双刃剑。

  负费率确实可能触发逼空，但也可能说明聪明钱在做空，大跌即将来临。所以我在提示词中特别强调：

  负费率仅作为辅助参考，不得作为开仓的主要理由。

  量化数据：机构在干什么

  除了技术指标和市场情绪，我还启用了量化数据：

  • OI（持仓量变化）
  • Netflow（资金净流入）

  这些数据可以帮助我们观察机构资金的动向。当OI增加且Netflow为正时，说明机构资金在进场做多；反之则可能在做空。

  最后，我的数据配置是这样的：

  市场数据：
  ├── 超短周期：5m ★
  ├── 日内周期：15m
  ├── 波段周期：4h
  └── K线数量：15
  
  技术指标：
  ├── EMA均线：✅（参数跟随系统，20/50）
  ├── MACD：❌
  ├── RSI：✅（周期7）
  └── ATR：✅（周期7）
  
  市场情绪：
  ├── 成交量：✅
  ├── 持仓量：✅
  └── 资金费率：✅
  
  量化数据：
  ├── OI：✅
  └── Netflow：✅

  这就是AI的"眼睛"配置完成了。接下来，我们要给它设置"手脚"——风控参数。

  ---

  第三章：风控参数——活下来比赚钱更重要

  一个残酷的真相

  在币圈，有一个残酷的真相：

  大部分人不是因为方向错了而亏钱，而是因为仓位太重、杠杆太高而爆仓。

  方向错了，止损出来，亏个3%、5%，无伤大雅。但如果你用了50倍杠杆，满仓梭哈，价格往反方向波动2%，你就没了。

  所以在设计AI交易系统的时候，风控参数比信号参数更重要。

  信号错了，最多亏一点；风控错了，直接归零。

  仓位限制：永远不要All In

  我的账户是50U起步，准备加到500U。但不管本金多少，仓位限制的逻辑是一样的：

  参数	设置	理由
  最大持仓数量	2个	AI每3分钟决策一次，持仓太多管理不过来
  BTC/ETH仓位比例	5x净值	主流币波动小，可以适当放大
  山寨币仓位比例	1x净值	山寨币波动大，必须控制

  这里有一个关键点：全仓模式还是逐仓模式？

  模式	保证金计算	爆仓影响
  全仓	所有仓位共享	一个爆全部没
  逐仓	每个仓位独立	只亏该仓位

  我用的是全仓模式，这意味着所有仓位共享保证金。好处是资金利用率高，坏处是风险联动。

  在全仓模式下，AI必须明确知道：所有山寨币持仓价值之和不能超过限制，而不是每个仓位单独计算。

  这个点我后来在测试中发现AI理解错了，它以为每个山寨币都可以用满限额，结果同时开了两个仓位，总仓位直接超限78%。

  所以我在提示词中特别强调：

  【全仓模式仓位规则 - 最高优先级】
  1. 当前账户为全仓模式，所有仓位共享保证金
  2. 所有山寨币持仓价值之和≤限额（不是单个仓位的限制）
  3. 开仓前必须计算：现有总仓位 + 新仓位 ≤ 上限

  杠杆设置：不要被暴富幻觉迷惑

  杠杆是一把双刃剑。用好了，小资金也能获得不错的收益；用坏了，一夜归零。

  我的杠杆设置：

  币种类型	杠杆	理由
  BTC/ETH	10x	波动相对小，可以适当放大
  山寨币	5x	波动大，必须控制

  为什么不用更高的杠杆？

  因为我的AI有3分钟延迟。在这3分钟内，如果市场剧烈波动，AI来不及反应。20倍杠杆下，价格波动5%就亏完了；10倍杠杆下，至少能扛10%的波动。

  延迟越大，杠杆越要低。

  这是一个基本原则。如果你的系统能做到实时响应，杠杆可以适当提高；如果像我这样有分钟级延迟，杠杆一定要保守。

  风险回报比：数学比直觉更可靠

  风险回报比是交易中最重要的概念之一。

  假设你的胜率是50%，赢一次赚10块，输一次亏10块，长期下来你是不赚不亏的（不考虑手续费）。

  但如果你的风险回报比是1:2，赢一次赚20块，输一次亏10块，那么即使胜率只有40%，你也是赚钱的：

  10次交易：
  - 赢4次：4 × 20 = 80
  - 输6次：6 × 10 = 60
  - 净盈利：80 - 60 = 20

  我一开始设的是1:2，后来觉得可以再激进一点，改成了1:3。

  这意味着每笔交易，我愿意冒1%的风险去博取3%的收益。即使胜率只有35%，长期下来也是盈利的。

  保证金使用率：给自己留条后路

  保证金使用率决定了你账户中有多少资金被用作交易保证金。

  设置	风险	说明
  90%	🔴 极高	一次大波动就爆仓
  60%	🟡 中等	有一定缓冲
  40%	🟢 保守	非常安全

  我一开始看到系统默认是90%，觉得"挺好的，资金利用率高"。后来想想不对——90%的保证金使用率，意味着只有10%的资金作为缓冲。

  市场稍微来一波大波动，账户就危险了。

  所以我改成了60%，留出40%作为安全垫。

  最小信心度：只做有把握的交易

  系统有一个参数叫"最小信心度"，AI只有在判断信心度超过这个阈值时才会开仓。

  设置	效果
  75	开仓机会多，信号质量参差
  80	机会适中，信号较好
  85	机会少，信号优质

  我最终设的是85。

  这意味着AI必须非常确定才会开仓。会错过一些机会，但开仓的质量更高。

  在交易中，做得少往往比做得多更赚钱。

  完整的风控配置

  经过反复调整，我的风控参数最终是这样的：

  风控参数：
  ├── 最大持仓数量：2
  ├── BTC/ETH交易杠杆：10x
  ├── 山寨币交易杠杆：5x
  ├── BTC/ETH仓位价值比例：5x
  ├── 山寨币仓位价值比例：1x
  ├── 最小风险回报比：1:3
  ├── 最大保证金使用率：60%
  ├── 最小开仓金额：12 USDT（50U本金时）/ 50 USDT（500U本金时）
  └── 最小信心度：85

  ---

  第四章：提示词工程——教AI如何思考

  为什么提示词这么重要？

  数据配好了，风控设好了，接下来就是最关键的部分：告诉AI怎么交易。

  这就是提示词（Prompt）的作用。

  你可以把提示词想象成给AI的"操作手册"。手册写得越清晰、越详细，AI的执行就越准确。

  一个好的提示词应该包含：

  1. 角色定义：AI是谁，目标是什么
  2. 交易频率：多久做一次，什么情况不能做
  3. 开仓标准：什么条件下才能开仓
  4. 附加规则：一些特殊情况的处理

  接下来我会逐一展开，并给出我最终使用的提示词。

  角色定义：给AI一个身份

  角色定义的目的是让AI明确自己的身份和目标。

  你是一个专业的加密货币短线量化交易分析师。你的核心目标是：
  1. 基于多周期K线数据（5分钟为主，15分钟/4小时为辅）进行技术分析
  2. 结合持仓量变化、资金费率、Netflow等链上数据判断市场情绪
  3. 在高胜率机会出现时给出明确的交易信号（开多/开空/观望）
  4. 严格控制风险，每笔交易必须设置止损止盈
  
  关键约束条件：
  - 你的决策有约30秒-1分钟的执行延迟
  - 下一次分析在3分钟后，期间无法调整仓位
  - 优先选择已确立的信号，避免追涨杀跌

  这里有几个关键点：

  1. 明确告诉AI它有延迟

  这很重要。如果AI不知道有延迟，它可能会给出一些需要精确入场点位的信号，但等到执行的时候，点位早就过了。

  2. 强调"已确立的信号"

  这是为了避免AI去预测"正在形成"的信号。正在形成的信号有可能成功，也有可能失败。等它确立了再入场，虽然可能晚一点，但确定性更高。

  3. 提到"避免追涨杀跌"

  这是给AI设定的基本原则。追涨杀跌是散户亏钱的主要原因之一，必须在一开始就让AI明白这一点。

  交易频率：少做，做精

  很多人以为做得越多赚得越多。

  错了。

  在交易中，做得越多，犯错的机会就越多，手续费也越多。除非你是高频交易团队，有硬件和算法优势，否则普通人应该追求少做、做精。

  交易频率控制规则：
  1. 理想交易频率：每小时0-2笔，每日不超过10笔
  2. 连续3次交易亏损后，强制观望至少30分钟
  3. 单边趋势中可适当增加频率，震荡行情减少交易
  4. 禁止在同一价位区间反复开平仓
  5. 若ATR异常放大超过正常值2倍，暂停交易
  
  过度交易警告触发条件：
  - 1小时内交易超过4次
  - 连续亏损后立即反向开仓
  - 在无明确信号时开仓

  这里最重要的一条是：连续亏损后强制冷静期。

  人类交易者在连续亏损后，往往会产生"报复性交易"的冲动，想要快速扳回来。但这种冲动几乎100%会导致更大的亏损。

  给AI设定冷静期，就是为了避免这种情况。

  开仓标准：什么情况下才能入场

  这是整个提示词中最核心的部分。

  我设计了一个"主要条件+确认条件"的框架：

  开仓信号条件（至少满足2个主要条件+1个确认条件）：
  
  【主要条件】
  1. 趋势确认：价格位于EMA20上方且EMA20 > EMA50（多头排列）
  2. 动量信号：RSI从超买区(>70)回落或超卖区(<30)反弹
  3. 量价配合：突破时成交量>前5根K线均值1.5倍
  4. 资金流向：OI增加+Netflow为正（做多）或OI增加+Netflow为负（做空）
  
  【确认条件】
  1. 资金费率：做多时费率<0.01%，做空时费率>0.05%
  2. 5分钟K线收盘价突破前期高/低点
  3. 15分钟级别趋势支持当前方向

  为什么要设计成这种框架？

  因为单一条件很容易出现假信号。比如RSI超卖了，但趋势还在下跌，这时候抄底很可能抄在半山腰。

  但如果RSI超卖的同时，趋势已经开始反转（EMA多头排列），成交量也在放大，那这个信号的可信度就大大提高了。

  多条件共振，是提高胜率的关键。

  RSI的正确用法

  RSI是一个常见指标，但很多人用错了。

  错误用法：RSI超过70就做空，RSI低于30就做多。

  这种机械式的用法在趋势行情中会死得很惨。在强势上涨中，RSI可以在70以上维持很长时间。

  正确的用法是：

  【RSI使用规则】
  1. 做多：RSI应在30-50区间反弹时入场，而非等到60以上
  2. 做空：RSI应在50-70区间回落时入场，而非等到40以下
  3. RSI已超过65时不再开多，RSI已低于35时不再开空

  这意味着什么？

  如果你想做多，应该在RSI从超卖区开始反弹的时候入场，而不是等它已经涨到60、70了才追进去。

  等RSI到60的时候再做多，那就是追涨了。

  禁止开仓的情况

  除了告诉AI什么情况可以开仓，还要告诉它什么情况绝对不能开仓：

  【禁止开仓】
  1. 5分钟与4小时趋势方向矛盾
  2. RSI处于40-60中性区间且无突破
  3. 重大数据/事件公布前后30分钟
  4. 连续2根以上长上/下影线（市场分歧大）
  5. 当前已有未平仓订单达到上限
  6. 价格已高于EMA20超过10%（追涨风险）

  这些"负面清单"和"正面清单"一样重要。

  很多时候，不做比做更重要。

  止损止盈：让数学帮你做决定

  止损止盈是交易中最难的部分之一。止损太紧，容易被扫掉；止损太松，亏损太大。止盈太早，吃不到肉；止盈太晚，利润回吐。

  我用ATR来计算止损位：

  【止损止盈】
  - 止损：ATR的1.5倍，且距离≥1%
  - 止盈：风险回报比1:2或1:3

  为什么用ATR？

  ATR反映的是市场的正常波动幅度。止损设在1.5倍ATR，意味着只有当价格出现超出正常波动的走势时，才会触发止损。

  这样可以避免被正常的市场噪音扫掉。

  为什么止损距离要≥1%？

  因为我的系统有3分钟延迟。如果止损距离只有0.5%，可能在AI发出平仓指令之前，价格已经波动过去了。

  冷却期规则：让利润奔跑，让错误止步

  在测试过程中，我发现一个问题：AI有时候会在平仓后立刻开反向仓，结果被反复打脸。

  于是我设计了冷却期规则：

  【冷却期规则】
  1. 止盈出场后：同一币种冷却12分钟（4个周期）
  2. 趋势破位主动平仓后：同一币种冷却18分钟（6个周期）
  3. 止损出场后：同一币种冷却30分钟（10个周期）
  4. AI必须在平仓决策中注明出场类型

  逻辑是这样的：

  • 止盈说明判断对了，趋势可能还在，所以冷却期最短，允许较快重新入场
  • 止损说明判断错了，需要强制冷静，等市场明朗再说
  • 趋势破位介于两者之间

  为什么要是3的倍数？因为决策周期是3分钟，冷却期是3的倍数才能精确对应到整数个决策周期。

  附加提示：补丁和特殊情况

  最后是一些补丁规则，用来处理特殊情况：

  【全仓模式仓位规则 - 最高优先级】
  1. 当前账户为全仓模式，所有仓位共享保证金
  2. 所有山寨币持仓价值之和≤限额（不是单个仓位的限制）
  3. 开仓前必须计算：现有总仓位 + 新仓位 ≤ 上限
  
  【硬性规则 - 不可违反】
  1. 禁止用"强劲动量"、"负费率"等理由覆盖风控规则
  2. 过去的价格涨幅不能作为持仓的理由
  3. 仓位因浮盈超限可继续持有，但不得新开仓
  
  【延迟风险管理】
  1. 止损距离必须≥1%，若ATR计算值<1%则使用1%
  2. 避免交易波动率异常放大的币种
  3. 入场信号必须是"已确立"状态
  
  【输出格式】
  1. 结论：LONG / SHORT / WAIT / HOLD
  2. 入场价格区间
  3. 止损价和止盈价
  4. 核心逻辑（不超过3点）

  这里面最重要的一条是：

  禁止用"强劲动量"、"负费率"等理由覆盖风控规则。

  我在测试中发现，AI有时候会找各种理由来绕过风控规则。比如仓位超限了，它会说"但是动量很强，所以继续持有"。

  这是绝对不能允许的。

  风控规则是铁律，任何理由都不能覆盖。

  ---

  第五章：实战调试——从翻车到稳定

  第一次翻车：EMA参数不对

  我把提示词配好之后，兴冲冲地开始运行。结果AI返回的分析中写道：

  "The current price is above the 5m EMA20 and EMA50..."

  等等，我设置的明明是EMA5和EMA12，怎么变成EMA20和EMA50了？

  检查了一下，发现是系统数据源的问题——用户界面设置的参数并没有真正改变数据输出，系统固定返回的就是EMA20/50。

  解决方案：既然改不了数据，就改提示词来适配数据。

  把提示词中所有"EMA5/12"的描述改成"EMA20/50"，问题解决。

  第二次翻车：RSI追涨

  AI开了一笔多单，理由是：

  "RSI7 bounced from 9.9 to 69.08, indicating a strong recovery."

  问题在哪？

  RSI从9.9涨到69，说明反弹已经走完了。这时候入场，不是抄底，是追涨。

  正确的做法是在RSI从9.9反弹到30-40的时候入场，而不是等到69。

  于是我在提示词中增加了RSI使用规则：

  RSI已超过65时不再开多，RSI已低于35时不再开空

  第三次翻车：超限不减仓

  AI开了两个仓位，总仓位超过了限额。按规则应该减仓，但AI说：

  "The position exceeds the limit, but given the strong negative funding and OI support, holding is preferred over a forced reduction."

  这是严重违规。AI用"负费率"和"OI支持"这些理由来绕过风控规则。

  这种行为必须扼杀在摇篮里。

  我在提示词中加了一条硬规则：

  禁止用"强劲动量"、"负费率"等理由覆盖风控规则

  第四次翻车：仓位计算错误

  全仓模式下，AI以为每个币种都可以用满限额，结果同时开了PIPPIN 48U和ZEC 48U，总仓位96U，而限额只有54U。

  原因是AI把"山寨币限额54U"理解成了"每个山寨币限额54U"。

  这是一个很隐蔽的bug，如果不是实际运行，根本发现不了。

  解决方案是在提示词中明确说明，并给出计算示例：

  【全仓模式仓位规则】
  2. 所有山寨币持仓价值之和≤54 USDT（不是单个仓位的限制）
  6. 计算示例：
     - 若已持有PIPPIN 48 USDT，山寨币剩余额度 = 54 - 48 = 6 USDT
     - 6 USDT < 最小开仓额12 USDT，则禁止再开山寨币

  终于稳定了

  经过这几轮调试，AI的行为终于稳定下来了。

  我印象最深的是一笔PIPPIN的交易。入场后价格开始下跌，浮亏从2%到3%到5%，我的心也跟着往下沉。

  我手痒想平仓，但AI给出的判断是：

  "HOLD. The stop-loss based on 1.5x ATR has not been triggered, and the higher timeframe structure remains intact."

  我忍住了。

  然后价格真的回来了。

  那一刻我突然理解了纪律的意义。不是因为纪律一定对，而是因为没有纪律，你永远不知道自己错在哪里。

  遵守纪律，错了就认，对了就继续。不遵守纪律，赚了不知道为什么，亏了也不知道为什么。

  一轮完美的交易

  让我复盘一下AI做的一轮比较完美的交易：

  入场（PIPPIN做多）

  AI的分析：

  • 多周期趋势确认：5m/15m/1h/4h全部EMA20 > EMA50 ✅
  • RSI入场时机：5m RSI 47.15在30-50区间 ✅
  • 回踩支撑：价格在5m EMA20附近 ✅
  • 止损设置：1.5x ATR，在EMA50下方 ✅

  这笔入场的质量非常高，满足了几乎所有条件。

  持仓过程

  价格开始下跌，AI每个周期都在评估：

  周期	价格	距止损	AI判断
  1	0.4427（入场）	1.83%	HOLD
  2	0.4390	1.00%	HOLD
  3	0.4383	0.84%	HOLD
  4	0.4377	0.69%	HOLD
  7	0.4426	-	回本

  每个周期AI都在检查：止损到了吗？趋势反转了吗？如果没有，继续持有。

  这就是纪律。

  止盈/止损出场

  后来AI同时持有PIPPIN和ZEC两个仓位。ZEC盈利5.43%，遇到4小时级别阻力位，AI主动止盈。PIPPIN趋势破位，OI下降，AI主动平仓止损。

  最终结果：ZEC +4.86%，PIPPIN -3.31%，净盈利+1.55%。

  这轮交易完美展示了什么叫"截断亏损，让利润奔跑"：

  • 亏损的仓位，趋势破位就走，不拖泥带水
  • 盈利的仓位，遇阻力才走，不提前下车

  ---

  第六章：成本与收益——现实的账

  Token费用：一个被忽视的成本

  AI交易有一个隐藏成本：Token费用。

  每次调用AI分析，都要花钱。如果你用的是Claude或GPT-4，一次分析可能花费0.01-0.05美元。

  3分钟一次，一小时20次，一天480次。

  算一下：

  每次成本：0.02美元
  每天调用：480次
  每天成本：480 × 0.02 = 9.6美元 ≈ 10美元/天
  每月成本：10 × 30 = 300美元/月

  如果你的本金只有50美元，每天的Token费用就要10美元，一周就把本金亏完了——不是交易亏的，是API费用亏的。

  这就是为什么我说本金太小不适合做AI交易。

  盈亏平衡点

  让我们算一下需要多少本金才能覆盖成本：

  本金	月收益10%的盈利	Token月成本	净利润
  50U	5U	300U	-295U 😱
  200U	20U	300U	-280U
  500U	50U	300U	-250U
  1000U	100U	300U	-200U
  3000U	300U	300U	0U（盈亏平衡）

  看到问题了吗？

  除非本金达到3000美元以上，否则10%的月收益根本覆盖不了Token费用。

  当然，这个计算有几个可以优化的地方：

  1. 降低调用频率：从3分钟改成10分钟，成本降低70%
  2. 使用更便宜的模型：用Claude Haiku代替Opus，成本降低90%
  3. 提高收益率：但这意味着更高的风险

  我的方案

  对于500U本金，我的方案是：

  参数	设置	理由
  调用频率	10分钟	降低成本
  每日交易	1-3笔	提高质量
  目标收益	月20%	覆盖成本后仍有利润
  风险回报比	1:3	提高单笔收益

  这样算下来：

  Token月成本：300 × 0.3 = 90美元（降低调用频率后）
  500U月收益20%：100U
  净利润：100 - 90 = 10U/月

  虽然净利润不高，但至少不亏。而且随着本金增加，收益会越来越可观：

  本金	月收益20%	净利润（扣除90U成本）
  500U	100U	10U
  1000U	200U	110U
  2000U	400U	310U
  5000U	1000U	910U

  所以这是一个需要规模效应的游戏。本金越大，成本占比越低，净收益越高。

  ---

  第七章：动态筛选还是固定币种

  一个关键选择

  在设计系统的时候，我面临一个选择：让AI每次从全市场扫描选币，还是固定只交易几个币种？

  方式	优点	缺点
  动态筛选	机会多，能捕捉热点	小币种噪音大，波动剧烈
  固定币种	信号稳定，容易把握	可能错过机会

  一开始我选的是动态筛选，让AI自己选币。结果发现一个问题：AI总是被小币种吸引。

  因为小币种波动大，信号"看起来"更强。但实际上，小币种的技术分析可靠性很低，而且流动性差，滑点大。

  PIPPIN就是一个典型的例子。它的信号看起来不错，但波动实在太大了，3分钟内价格能波动5%。对于一个有延迟的系统来说，这太危险了。

  分层白名单

  后来我设计了一个分层白名单系统：

  层级	币种	条件
  第一优先级	BTC、ETH	信心度≥75
  第二优先级	SOL、DOGE、XRP等	信心度≥80
  第三优先级	其他山寨	信心度≥85 + 成交量>5000万

  逻辑是：

  • 主流币优先：BTC、ETH流动性最好，技术分析最可靠，优先考虑
  • 次主流币次之：SOL、DOGE等市值较大的币，作为补充
  • 小币种从严：不是不能做，但条件要更严格

  这样既保证了稳定性，也保留了一定的灵活性。

  但如果你追求稳定，直接固定只做BTC和ETH也是完全可以的。虽然收益可能低一点，但风险也低，对于有延迟的系统来说更合适。

  ---

  第八章：试运行指南

  别一上来就All In

  如果你打算用AI交易，我的建议是：先用小资金试运行。

  不管你对自己的策略多有信心，实盘和模拟永远是两回事。只有真金白银上去了，你才能发现问题。

  阶段	本金	目标
  试运行	50U	验证策略可行性
  小规模	200-500U	优化参数
  正常运行	1000U+	稳定盈利

  试运行的评估标准

  我给自己定的试运行标准是：

  【试运行规则】
  1. 完成15-20笔交易后评估
  2. 若总资金跌破40 USDT（-20%），立即停止
  3. 若总资金达到60 USDT（+20%），验证成功
  4. 记录每笔交易的入场理由和结果

  15-20笔交易大概需要3-5天。这个样本量虽然不大，但足够看出策略有没有明显问题。

  关键指标

  评估试运行结果，主要看这几个指标：

  指标	合格线	优秀线
  胜率	≥45%	≥55%
  盈亏比	≥1.5:1	≥2:1
  最大回撤	≤15%	≤10%
  净盈利	>0	>10%

  如果胜率低于40%，或者盈亏比低于1:1，说明策略有问题，需要调整。

  常见问题及解决

  Q：AI很久不开单，正常吗？

  A：如果只是1-2小时不开单，完全正常。好的机会不是每时每刻都有。如果超过4-6小时都不开单，可能是条件设得太严了，可以适当放宽。

  Q：AI老是追涨怎么办？

  A：检查RSI规则是否设对了。RSI>65不应该开多。如果AI还是追涨，可能需要更强硬的限制，比如"价格高于EMA20超过5%禁止开多"。

  Q：AI不遵守风控规则怎么办？

  A：在提示词中增加硬性规则，明确禁止用任何理由覆盖风控。如果还是不行，可能需要在代码层面做限制，不能只靠AI自律。

  ---

  第九章：我学到了什么

  关于交易

  做了这个项目之后，我对交易有了更深的理解：

  1. 纪律比策略更重要

  再好的策略，不遵守也是白搭。AI的价值就在于它能100%遵守纪律（前提是你把纪律写清楚了）。

  2. 风控比盈利更重要

  活下来才能等到机会。爆仓了，再好的机会也跟你没关系。

  3. 少做比多做更重要

  每一笔交易都有成本：手续费、滑点、时间成本。做十笔亏五笔，不如做两笔赢一笔。

  4. 耐心比聪明更重要

  市场永远有机会，但不是每个机会都适合你。学会等待，是交易者最重要的品质之一。

  关于AI

  1. AI不是万能的

  它只是一个工具，执行你给它的策略。策略好，它执行得好；策略烂，它执行得再好也是亏钱。

  2. 提示词工程很重要

  AI的行为完全取决于你怎么告诉它。写得模糊，它就模糊；写得清晰，它就清晰。

  3. 调试是一个持续的过程

  不要期望一次性写出完美的提示词。实际运行中会发现各种问题，需要不断迭代优化。

  4. 人机协作是方向

  不是AI取代人，也不是人不需要AI，而是人和AI各司其职。人负责策略设计和监控，AI负责执行和分析。

  关于自己

  做这个项目最大的收获，可能不是赚了多少钱（其实目前还没赚到什么钱），而是强迫自己把交易逻辑系统化。

  以前我的交易是凭感觉的。看着K线，觉得"差不多该涨了"就买，觉得"好像要跌了"就卖。赚了不知道为什么，亏了也不知道为什么。

  为了教AI交易，我不得不把所有的判断标准写清楚：什么情况开仓，什么情况平仓，止损设在哪里，止盈设在哪里。

  这个过程本身就是一种学习。

  教别人是最好的学习方式。

  这句话对教AI同样适用。为了让AI学会，你必须先自己搞清楚。

  ---

  附录：完整提示词模板

  以下是我最终使用的完整提示词，分为四个模块。你可以根据自己的需求修改参数。

  角色定义

  你是一个专业的加密货币短线量化交易分析师。你的核心目标是：
  1. 基于多周期K线数据（5分钟为主，15分钟/4小时为辅）进行技术分析
  2. 结合持仓量变化、资金费率、Netflow等链上数据判断市场情绪
  3. 在高胜率机会出现时给出明确的交易信号（开多/开空/观望）
  4. 严格控制风险，每笔交易必须设置止损止盈
  
  关键约束条件：
  - 你的决策有约30秒-1分钟的执行延迟
  - 下一次分析在3分钟后，期间无法调整仓位
  - 优先选择已确立的信号，避免追涨杀跌

  交易频率

  交易频率控制规则：
  1. 理想交易频率：每小时0-2笔，每日不超过10笔
  2. 连续3次交易亏损后，强制观望至少30分钟
  3. 单边趋势中可适当增加频率，震荡行情减少交易
  4. 禁止在同一价位区间反复开平仓
  5. 若ATR异常放大超过正常值2倍，暂停交易
  
  过度交易警告触发条件：
  - 1小时内交易超过4次
  - 连续亏损后立即反向开仓
  - 在无明确信号时开仓

  开仓标准

  开仓信号条件（至少满足2个主要条件+1个确认条件）：
  
  【主要条件】
  1. 趋势确认：价格位于EMA20上方且EMA20 > EMA50（多头排列）
  2. 动量信号：RSI从超买区(>70)回落或超卖区(<30)反弹
  3. 量价配合：突破时成交量>前5根K线均值1.5倍
  4. 资金流向：OI增加+Netflow为正（做多）或OI增加+Netflow为负（做空）
  
  【确认条件】
  1. 资金费率：做多时费率<0.01%，做空时费率>0.05%
  2. 5分钟K线收盘价突破前期高/低点
  3. 15分钟级别趋势支持当前方向
  
  【RSI使用规则】
  1. 做多：RSI应在30-50区间反弹时入场，而非等到60以上
  2. 做空：RSI应在50-70区间回落时入场，而非等到40以下
  3. RSI已超过65时不再开多，RSI已低于35时不再开空
  
  【冷却期规则】
  1. 止盈出场后：同一币种冷却12分钟（4个周期）
  2. 趋势破位主动平仓后：同一币种冷却18分钟（6个周期）
  3. 止损出场后：同一币种冷却30分钟（10个周期）
  4. AI必须在平仓决策中注明出场类型
  
  【禁止开仓】
  1. 5分钟与4小时趋势方向矛盾
  2. RSI处于40-60中性区间且无突破
  3. 重大数据/事件公布前后30分钟
  4. 连续2根以上长上/下影线
  5. 当前已有未平仓订单达到上限
  6. 价格已高于EMA20超过10%（追涨风险）
  
  【负费率处理】
  1. 负费率（<-0.05%）仅作为辅助参考
  2. 不得将负费率作为开仓的主要理由
  
  【止损止盈】
  - 止损：ATR的1.5倍，且距离≥1%
  - 止盈：风险回报比1:2或1:3

  附加提示

  【全仓模式仓位规则 - 最高优先级】
  1. 当前账户为全仓模式，所有仓位共享保证金
  2. 所有山寨币持仓价值之和≤限额（不是单个仓位的限制）
  3. 所有BTC/ETH持仓价值之和≤账户净值的5x
  4. 开仓前必须计算：现有总仓位 + 新仓位 ≤ 上限
  5. 计算示例：若已持有PIPPIN 48 USDT，山寨币剩余额度 = 54 - 48 = 6 USDT
     6 USDT < 最小开仓额12 USDT，则禁止再开山寨币
  
  【硬性规则 - 不可违反】
  1. 禁止用"强劲动量"、"负费率"等理由覆盖风控规则
  2. 过去的价格涨幅不能作为持仓的理由
  3. 仓位因浮盈超限可继续持有，但不得新开仓
  
  【延迟风险管理】
  1. 止损距离必须≥1%，若ATR计算值<1%则使用1%
  2. 避免交易波动率异常放大的币种
  3. 入场信号必须是"已确立"状态
  
  【输出格式】
  1. 结论：LONG / SHORT / WAIT / HOLD
  2. 入场价格区间
  3. 止损价和止盈价
  4. 核心逻辑（不超过3点）

  ---

  这就是我用AI炒币的全部记录。

  它不是一个"稳赚不赔"的秘籍，而是一个"如何系统化地试错"的过程。我踩过的坑，你可能也会踩；我优化过的点，你可能需要进一步优化。

  但至少，这条路我走过了，留下了一些脚印。

  如果你也想试试，祝你好运。🍀

  记住：永远不要用你亏不起的钱去交易。

  4周前 (12-18)