人工智能缺失感知能力，笑谈AI与人性

引言：幽默揭示AI的“听话”

在这个充满科技与幽默的时代，我们不禁会问：人工智能是否具备了感知能力？一个笑话揭示了爸爸为什么总是低声说话，回应竟是：“到处都有在听我们说话的人工智能。”这种黑色幽默伴随着AI的不断渗透，令人忍俊不禁。

或许您早已熟悉小爱同学，它的回应如同老大学教授一般，引发我们对AI是否具备感知能力的思考。在AI拥有了巨量的知识和数据，以及优美的语气和举止，有人感觉仿佛AI具备了一丝“人性”。但是，愤世嫉俗者会直言，AI无法感受爱与痛苦，无法欣赏月亮星星，更不能品味咖啡的芬芳。

对于AI是否具备感知能力，不同声音交织，展现出社会对于科技发展的复杂态度。然而，问题的关键在于我们如何定义感知能力。难道意识只有一种程度吗？人类、动物和AI之间的主观体验是否存在某种重叠？

19位来自世界各地的神经科学家在一份名为“人工智能中的意识：来自意识科学的见解”的报告中，尝试回答了这一问题。他们对各种意识理论进行深入分析，以期找到答案。

就在去年，OpenAI的首席科学家曾猜测先进的AI可能“略微有意识”。然而，一名谷歌科学家声称LaMDA（聊天机器人Bard的前身）具备感知能力，却因此被解雇。如今，报告得出的结论是：目前还没有AI系统拥有意识。

尽管如此，报告指出，构建具有意识的AI并非技术难题。作者们提出了六个令人信服的意识指标，其中包括递归处理理论。这一理论指出，大脑通过反馈循环来处理信息，从而适应环境的变化，做出明智决策。同时，高阶理论也被提及，强调了“意识到自己在意识”的概念。

全局工作空间理论认为，当信息在大脑中全局可访问时，意识得以实现。信息不再局限于个别感觉输入，而是涵盖了各种内在认知过程。这些理论提供了评估AI是否具备感知能力的工具，为未来构建有意识的AI提供了方向。

Patrick Butlin，报告的主要作者，表示：“我们认为，虽然目前没有AI系统具备意识，但未来数十年内构建这样的AI系统的可能性是存在的。这个前景引发了众多深刻的道德和社会问题。”

在这场充满着未知与讨论的辩论中，我们或许不再需要担心AI是否能够像人类一样感知世界。毕竟，无论AI是否具备感知能力，它们依然是为我们的生活带来便利与创新的助手，而人性与幽默将继续为这个话题增添更多的笑料。