2023年11月，科技圈内一场不亚于宫廷剧的风暴悄然上演。OpenAI CEO Sam Altman 的去留问题成为了业界的焦点，人们纷纷揣测这场内部动荡是否会撼动这家领军企业的根基。短短几个月后，类似的剧情再次上演。这次引发风暴的，是OpenAI联合创始人兼对齐主管John Schulman的跳槽，而他的目标居然是OpenAI的最大竞争对手Anthropic。
OpenAI的内部裂缝，已不仅仅是简单的人员流动，而是一场看不见硝烟的战争。内部的纷争背后，是AI安全与商业化之间难以调和的矛盾。这场战争是否会成为OpenAI的致命伤，甚至导致它在追逐AGI的赛道上倒下？让我们深入探讨这个问题。
宫斗剧再现：从John Schulman到Greg Brockman
Schulman的跳槽迅速引爆了舆论，而几乎与此同时，去年卷入宫斗漩涡的另一位OpenAI创始人，总裁Greg Brockman也在X（前Twitter）上宣布，将进行长达半年的休假。这样的剧情发展，让人不禁怀疑OpenAI内部是否真的在经历一场难以为外人道的动荡。
"一个堡垒最危险的敌人往往是内部的裂缝。"
从这些事件的发生顺序来看，OpenAI的裂缝似乎在不断扩大。从去年年底开始的宫斗剧，到今年几位关键人物的相继离职，种种迹象表明，OpenAI内部的权力斗争并未平息，而是愈演愈烈。
路线之争：商业化 vs. AI安全
OpenAI内部的争斗核心，其实是关于AI发展方向的分歧。到底是该不顾一切地加速商业化，还是在追逐利益的同时，保持对AI安全的慎重考虑？这个问题似乎早已埋下了种子，只是在不同时间点上，以不同的形式爆发出来。
2020年，OpenAI研究副总裁Dario Amodei因对公司在AI安全方面的投入感到不满，离开了OpenAI，并创办了Anthropic AI。这家公司的宗旨就是开发更加安全、可控的AI。如今，Anthropic已经成为了OpenAI最强劲的对手，被业界称为“叛逆者”。
这种路线之争在2023年年底再次爆发。以OpenAI首席科学家Ilya为代表的“谨慎安全”派试图推动公司向更安全的方向前进，但最终失败。然而，Ilya和Schulman的离职，以及他们对AI安全对齐的执念，进一步证明了这种矛盾的深刻性。
OpenAI的悖论：从强大到岌岌可危
从外部来看，OpenAI依然是那个无人能敌的科技巨头。然而，雄伟的堤坝往往毁于蚁穴。OpenAI的内部裂缝，究竟会不会蔓延成一场不可阻挡的雪崩？
2024年，OpenAI的营收预计达到35亿美元，这对于大多数公司来说是个巨大的数字。然而，对OpenAI而言，这仍不足以弥补其庞大的支出。The Information的一项测算显示，OpenAI的年度支出可能高达85亿美元，这意味着公司在2024年的亏损将接近50亿美金。如果没有新的资金注入，OpenAI的现金流将在一年内耗尽。
"OpenAI的商业化探索，似乎并未如预期般顺利。"
订阅收入是OpenAI最主要的收入来源，占到总收入的84%。然而，随着AI的热度逐渐消退，OpenAI的访问量也开始下降，从巅峰时期的每月18亿次下降到2024年6月的不足3亿次。这种趋势，显然为依靠C端用户为主的OpenAI收入带来了不小的影响。
行业困境：大模型公司的生存之道
事实上，不仅仅是OpenAI，几乎所有的大模型公司都在面对一个巨大的难题：如何赚钱。
2024年，国内的大模型创业公司如雨后春笋般涌现。然而，资本的耐心有限，当巨额投入的回报遥遥无期时，信心便开始缓慢动摇。这种局面，导致越来越多的创业公司不得不调整战略，从2C市场转向2B市场，希望通过更实际的商业化落地来维持生存。
应用层的挣扎与资本的冷漠
虽然GPT-4为代表的大模型展现了惊人的能力，但在应用层面，无论是微软的必应、Copilot，还是国内整合大模型能力的钉钉、飞书等产品，大模型带来的本质上还是“微改进”。这种微改进带来的效率提升有限，人们想象中的“颠覆”并未到来。
随着资本市场的耐心逐渐消失，投资人对应用层的创业公司也开始失去兴趣。创业公司为了迎合资本市场的要求，纷纷从2C转向2B领域。这种转型虽然卷入了更多的竞争，但也更加容易实现盈利，进而向投资人交代。
结尾：信仰与现实的碰撞
然而，AGI的梦想不止于此。OpenAI的动荡，或许只是市场情绪低迷时的表现。而真正信仰AGI，并奋战在实现AGI一线的人们，仍在坚定地向前迈进。
从OpenAI离职的那些人，如John Schulman和Ilya Sutskever，依然在为AI安全和对齐的研究努力。他们创办的新公司，不仅是为了逃离OpenAI的困境，更是在为实现AGI的目标铺设新的道路。
"梦想的破灭，往往从信心的破灭开始。但梦想的实现，离不开那些仍然坚守在信仰之路上的人。"
对于OpenAI来说，如何在安全与商业化之间找到平衡，将是决定其未来成败的关键。而对于整个大模型行业来说，如何在资本与技术之间找到自洽的商业模式，或许才是生存的真正之道。
