那些年说比特币是骗局的大佬们，现在都在干嘛？有人真香了，有人还在死撑

记得几年前，当比特币还在几千美元徘徊的时候，那些西装革履的金融大佬们个个都像是看透了人生的智者，对着镜头义正严辞地说："比特币就是个庞氏骗局！" 💸

现在比特币都十几万美元了，我特别好奇这些当年信誓旦旦的专家们现在在想什么。是在深夜痛哭流涕，还是在默默买入？让我们来看看这些有趣的故事。

贝莱德Larry Fink：从"洗钱指数"到"数字黄金"的华丽转身

昨天：比特币是洗钱工具

Larry Fink，这位管理着全球最大资产管理公司贝莱德的大佬，在2017年的时候可是比特币的头号黑粉。那时候他信心满满地对记者说：

"比特币就是一个洗钱指数，它只是显示了世界上对洗钱的需求有多大。就这么简单。"

当时比特币价格还在5800美元，Larry大佬一脸不屑，仿佛看到了什么肮脏的东西。他认为比特币除了帮助犯罪分子转移资金之外，毫无用处。

今天：我们搞了史上最成功的比特币ETF

时间快进到2024年，这位曾经的比特币黑子突然来了个180度大转弯。在接受CNBC采访时，他居然说：

"我曾经是个怀疑论者，而且是个骄傲的怀疑论者。但我研究了它，了解了它，然后我意识到我五年来的观点是错误的… 我相信比特币是合法的… 它是一个合法的金融工具。"

更令人震惊的是，贝莱德推出的比特币ETF成为了史上最成功的ETF发行，不到一年时间就吸引了超过500亿美元的资金！

Larry Fink现在把比特币比作"数字黄金"，说它是人们恐惧时的避险资产。这个转变如此戏剧性，以至于整个加密货币社区都在嘲笑他的"真香"时刻。

摩根大通Jamie Dimon：一边骂一边卖的矛盾大师

昨天：比特币是欺诈，员工买了就开除

Jamie Dimon，摩根大通的CEO，可能是所有金融大佬中对比特币态度最复杂的一个。2017年，他可是放过狠话的：

"比特币是欺诈… 比郁金香泡沫还糟糕… 任何愚蠢到购买比特币的人总有一天会付出代价的。"

他甚至威胁说，如果发现摩根大通的员工交易比特币，他会立刻开除他们，因为这"既违反公司规定又很愚蠢"。

今天：我们银行也卖比特币ETF了

但是到了2025年5月，Jamie Dimon在摩根大通投资者日上宣布：

"我们将允许你买入比特币… 我们不会托管它，我们会把它放在客户的报表中。"

虽然他的脸上写满了不情愿，但还是妥协了。这就像一个严格的父亲，一边说"我不同意你的选择"，一边还是给了你钱让你去做想做的事。

不过，Jamie大佬至今还在坚持说比特币是"庞氏骗局"、"宠物石头"，只是"没有内在价值"。但摩根大通已经开始向客户提供比特币服务了。

讽刺的是：一边说比特币是骗局，一边从中赚取手续费，这就是华尔街的精髓！ 😏

高盛：从"不是资产类别"到7亿美元投资

2020年的坚定拒绝

2020年5月，高盛在一个投资者电话会议上明确表示：

"虽然像比特币这样的加密货币受到了巨大关注，但它们不是资产类别。"

高盛给出的理由包括：

• 比特币没有现金流
• 无法通过接触全球经济增长来产生收益
• 波动性太大
• 缺乏稀缺性（因为可以创造类似的加密货币）

2021年的态度转变

仅仅一年后，2021年5月，高盛发布了一份名为《加密货币：一个新的资产类别？》的研究报告，完全推翻了之前的观点：

"比特币现在被认为是一种可投资资产… 客户和其他人在很大程度上将其视为一种新的资产类别。"

2024年的真金白银

到了2024年，高盛不仅改变了口风，还用真金白银证明了态度的转变。根据SEC文件显示，高盛投资了：

• 比特币ETF：7.18亿美元
• 以太坊ETF：2200万美元

这个转变速度之快，让人怀疑他们之前的"专业分析"到底有多专业。

巴菲特：老爷子的坚持与微妙变化

永恒的"老鼠药"

沃伦·巴菲特，这位"股神"对比特币的态度倒是相当一致。从2017年开始，他就一直称比特币为"老鼠药"，并且坚持说：

"我没有任何比特币，也永远不会有。"

巴菲特的逻辑很简单：比特币不产生任何价值，不像股票会分红，不像房地产会产生租金。在他看来，比特币就是一个击鼓传花的游戏。

微妙的信号

虽然巴菲特本人的态度没有改变，但有趣的是，伯克希尔·哈撒韦在2020年投资了黄金股票，这被很多人解读为对"数字黄金"比特币的间接认可。

而且，硅谷风投教父彼得·蒂尔公开批评巴菲特是"比特币的头号敌人，反社会的老头子"，这种争论本身就说明了比特币已经无法被忽视。

Peter Schiff：最顽固的黄金虫遇到了讽刺

坚定的比特币反对者

Peter Schiff，这位著名的"黄金虫"经济学家，可能是比特币最坚定的反对者之一。他在2025年比特币大会上依然大骂：

"比特币社区就是一个巨大的邪教… 它像一个模因币一样。"

Schiff承认，如果他在2010年投资比特币会很好，但他坚持认为比特币没有内在价值。

意外的讽刺

但是，最讽刺的事情发生了。根据SEC文件显示，Schiff管理的EuroPac国际债券基金居然间接投资了与比特币相关的债券！

他的基金持有了80万欧元的Samara资产集团比特币债券，这意味着如果比特币价格上涨，他的基金收益会更好。

这就像一个反对吸烟的人，却投资了烟草公司的债券。Schiff本人可能都不知道这个尴尬的事实！ 🤣

中国的一致立场：从怀疑到全面禁止

坚定的监管态度

与其他摇摆不定的机构不同，中国政府的态度始终很明确。从2013年开始：

• 2013年12月：央行等五部门发布《关于防范比特币风险的通知》
• 2017年9月：定性代币发行为非法融资
• 2021年9月：全面禁止虚拟货币交易和挖矿

中国的逻辑很清楚：

虚拟货币交易炒作活动"扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动"

香港的不同路径

有趣的是，香港地区对加密货币的监管相对宽松，形成了"一国两制"在金融创新上的体现。

真香定律的金融学解释

为什么这些专家会改变态度？

看完这些故事，你可能会问：为什么这些"专业人士"的态度变化如此之大？原因其实很简单：

1. 客户需求的变化 💰

   • Larry Fink承认："需求改变了，我们必须适应"
   • Jamie Dimon虽然不情愿，但客户要求提供比特币服务

2. 市场数据说话

   • 比特币从几百美元涨到十几万美元
   • 机构投资者纷纷入场
   • 比特币ETF创造了历史记录

3. 监管环境的清晰化

   • 美国SEC批准比特币ETF
   • 特朗普政府对加密货币更加友好
   • 传统金融基础设施的完善

谁还在坚持？

当然，也有一些人至今还在坚持最初的观点：

• Peter Schiff：仍然认为比特币是泡沫
• Jamie Dimon：一边服务客户一边批评
• 中国监管层：态度始终如一地严格

这场大型真香现场告诉我们什么？

金融创新的必然性

这些态度的转变其实反映了一个更深层的问题：金融创新往往超出传统认知。

就像当年：

• 信用卡刚出现时被认为是危险的
• 互联网银行被认为不安全
• 移动支付被认为是噱头

比特币的故事可能也是如此。

专家预测的局限性

这个故事最大的启示可能是：即使是最专业的金融专家，对新事物的判断也可能完全错误。

Larry Fink的转变特别值得深思。作为管理11.6万亿美元资产的全球最大资产管理公司CEO，他的"我研究了它，了解了它，然后我意识到我五年来的观点是错误的"这句话，某种程度上代表了整个传统金融业的集体反思。

投资的心理学

从投资心理学角度看，这些大佬的态度转变也很有趣：

1. 初始拒绝：对新事物的本能抗拒
2. 逐渐关注：市场数据引起注意
3. 理性分析：重新评估风险和机会
4. 最终接受：基于客户需求和市场现实

这个过程几乎适用于每一个颠覆性创新。

未来会怎样？

还会有更多"真香"时刻吗？

基于目前的趋势，可能还会有更多有趣的转变：

• 更多传统银行可能会推出加密货币服务
• 央行数字货币可能会改变整个游戏规则
• 监管框架会越来越清晰

投资启示

对普通投资者来说，这个故事的启示可能是：

1. 不要盲从专家意见 – 即使是最权威的专家也可能犯错
2. 保持开放心态 – 新事物往往超出传统认知
3. 独立思考 – 做好自己的研究和风险评估

写在最后

这些年来，我们见证了太多"打脸"时刻。从互联网泡沫到移动互联网，从社交媒体到人工智能，再到现在的加密货币，每一次技术革命都伴随着质疑、争议和最终的接受。

比特币的故事还没有结束。也许再过几年，我们会看到更多有趣的态度转变。也许Peter Schiff最终也会"真香"，也许中国也会重新考虑监管政策，也许巴菲特会在100岁生日时宣布买入比特币…

谁知道呢？毕竟，这个世界上唯一不变的就是变化本身。

而那些曾经信誓旦旦说比特币是骗局的人们，现在大部分都在默默地赚着比特币的钱。这可能是这个时代最大的讽刺，也可能是最好的投资教育。

真香定律，永远不会迟到。 😄

免责声明：本文仅为观点分享，不构成投资建议。加密货币投资风险极高，请理性投资。