
揭秘Windows卡顿背后的神秘力量:优化Microsoft Defender,让你的电脑飞起来!
你是否曾经在使用Windows 10或Windows 11系统时,突然感受到系统变得卡顿,影响了你的工作效率?有时候,问题的根源可能并不在于你正在使用的软件,而是因为Microsoft Defender(MD)的后台扫描活动。这篇文章将...

你是否曾经在使用Windows 10或Windows 11系统时,突然感受到系统变得卡顿,影响了你的工作效率?有时候,问题的根源可能并不在于你正在使用的软件,而是因为Microsoft Defender(MD)的后台扫描活动。这篇文章将...

在人工智能领域,图像生成是一个颇具挑战性的任务。SDXL,作为stable-diffusion的一个模型,具有高效生成图像的能力。然而,对于用户来说,如何在具体的操作过程中避免出错并最大化工具的性能,便是一项重要的技...
在使用SDXL进行图像处理时,有用户报告在一块3090显卡上出现了一个问题,错误信息显示为"在Unet中产生了一个全NaN的张量"。这个问题可能导致图像处理失败,影响工作效率。本文将探讨这个问题的原因,并...
在数字化时代的今天,人们与计算机之间的沟通已经不再局限于简单的指令和响应。随着自然语言处理技术的迅速发展,计算机可以理解、分析、生成和应答自然语言文本,这一领域的巨大进步让我们迈入了人工智能的新纪...
在PHP开发过程中,"Undefined array key"错误是一个常见的问题,它通常会在我们尝试访问一个未定义的数组键时发生。这个错误可能导致程序崩溃或产生不可预料的结果,因此解决它是非常重要的。在本教程...

有些事情总是充满令人难以置信的魔力。在游戏界,尤其是即时战略游戏领域,有一款非官方扩展模组一直在不断演化,为经典的《命令与征服:红色警戒2尤里的复令》注入了全新的生命力。今天,我们将全面解析这款备受...
新的科研发现,我们对时间的感知可能与心跳有着紧密的联系。这一结果大大超越了先前我们对时间感知影响的认知。 时间感知:一个复杂的过程 我们对时间的感知,曾经被认为主要受到行为和情绪的影响,使得时间在我...

在商业世界中,选择一个好的项目如同挖掘黄金。然而,不是所有的地方都能发现金子,也不是所有的金矿都能为我们带来财富。所以,你需要一个有效的指南来指引你的道路。以下是这篇文章将要探讨的“三大原则”,它们...
在日常Python开发中,我们经常会遇到各种各样的问题,其中之一就是安装第三方库时出现的错误。这些错误可能会让我们感到困惑,但幸运的是,通常都有解决办法。在本文中,我们将讨论一种常见的问题,即安装库时出...
如何解决Ubuntu22.04安装应用后系统语言变为英文的问题 问题描述 已经安装了Ubuntu22.04,并且正常显示为中文。然而,当安装了一些常用的软件(如搜狗输入法,数据库,PyCharm等)并且重启后,发现系统的语言环境...
全球最富有的创业家之一,域名大师埃隆·马斯克,突然宣布了一项令人震惊的计划:将社交媒体巨头Twitter改名为“X”。这一决定引发了轩然大波,不仅因为这个改名涉及了一场商标战争,还因为X.com域名的前主人曾是Pay...

人们总是在不同的社交场合中扮演着各种角色,从工作到家庭,从朋友圈到社交媒体,我们在不同情境下展现出不同的自己。这看似是一种自然的行为,但其背后却隐藏着复杂而深刻的问题——人设。最近,一些乐坛事件引发...

游戏行业,这个全球市值近2000亿美元的巨头,正迎来一场深度的变革,而这股变革的核心力量正是人工智能(AI)。伴随着全球范围内的政商界人士对于AI可能带来的冲击持续关注,游戏行业已经积极拥抱并逐步实施AI技...

众所周知,人类对于新事物有着一种奇特的情感,即过高的短期期待和长期低估。这种现象在科技领域尤为明显,而今天,我们将以ChatGPT为例,探讨这一现象。 近年来,我们正身临着一场科技革命的浪潮,这一次的主角...

最近,一篇来自小红书的负债帖子在网上引发了大规模的讨论和疑虑。这是一个01年的女生,在帖子中讲述了自己负债九万的惊心情况,以及被催债的不断骚扰所带来的心理压力。更令人揪心的是,评论区里涌现出更多的00...
欧易OKX机器人跟单,最低1000USDT起投,每天赚杯咖啡钱。注册DaShen节点享20%手续费减免,资产1:1储备,新用户前3天最高30%年化收益。邀请码:E4aCDbe3。
月亮就这么烂掉了。
开始是几个小斑点,看着像发霉。没人当回事,都以为是大气层有灰,或者是宇航局实验又搞砸了。

到了第七天夜里,月亮上裂开一条黑缝,跟个眼珠子似的,慢慢张开,把光都吃了进去。
电视台的专家讲了一堆,给那个黑孔起了几十个名字,像什么“月蚀残斑”“深空影带”,后来信号全断了。
所有电视屏幕上都是一个画面,黑孔里有些纹路,看着像是一堆指纹,又像一堆人脸。
看久了的人,都开始做同一个梦。
我叫伶听,听我妈说,名字是旧纸里翻出来的,是古时候给守夜祭司起的名字。
我从小生活在一个小城,靠老矿和旅游活着。河边的石壁上有些凹痕,有人说是古代文字,也有人说是矿车蹭的。
上小学的时候,校门口有块石碑,上面的字都看不清了,只有头几个字还能认出来:“天不再蓝之日”。
老师说,「这是上个世纪的环保口号,别在意。」
但我每次放学,都用手去摸那几个字,心里空空的。总觉得碑上原来还刻着很多东西,被人给抹了。
我十二岁那年,第一次做了那个梦。
梦里是灰的,一群人跪在干裂的河床上,对着一个黑塔。塔的表面不是石头,是一层层的皮,皮下面有东西在动。
塔顶站着一个“形状”,看不清脸。一想看清楚,耳朵里就有一堆声音,念叨着“尘母”、“灰君”、“夺昼者”这些怪名字。
最后这些声音合成一个,不男不女的,从地底下冒出来似的。
它叫我的名字。
我吓醒了,手心都是血,被自己指甲掐的。去窗边看,月亮好好的。
第二天我把这梦跟我妈说了。
她听完,过了好久才说,「别再说梦的事。在这地方,梦会被听见的。」
我问,「被谁?」
她说,「被那些还没被写出来的神。」
后来灾难就多了,冰川塌了,海平面涨了,城市年年发大水。
新闻上都是些“最后通牒”、“临界点”的词,人也都听麻木了。
所以月亮开始烂的时候,大部分人就是拍个照发网上,配句话说,「天有点怪哈哈。」
第五个月,黑孔把半个月亮都吃了。有个港口城市的人看见,月亮底下掉下来一条黑丝,跟蜘蛛丝似的。
黑丝一碰到海,海水一下就开了,几百公里内的海,几十秒就从蓝色变成了沥青一样的黑色。浪也不反光了。
然后就是鱼。
成群的鱼浮上来,身上没鳞片,眼睛是空的,嘴一张一合。设备录下来,是一种很低频率的震动。
科学家把这声音弄成图像,发现频谱图上的纹路,跟古时候石碑上的刻痕很像。
从那天晚上开始,全世界都有人开始梦见那座黑塔。
我们这小城不靠海,灾难先是从消息传过来的。
网络时好时坏,电视上除了雪花点,就是专家出来让大家别慌。
街上人越来越少,学校停课,我爸的矿也停工了。我妈的餐馆里都是外地人,掏出现金放桌上,一边喘气一边说海啸、军队封锁什么的。
一个戴旧军帽的司机说,「那不是海啸。那玩意儿……往岸上爬。」
他说自己在路上,看见黑色的海浪里有东西的轮廓,不是鱼也不是船。像一堆人叠在一起,又像倒过来的树。
他说,「那些是从月亮里掉下来的。海只是个盆。」
我看到他的手抖得很厉害。
那天晚上,我又梦见黑塔。
塔更近了,跪着的人也更多。每个人的背上都长了一层干壳。塔顶上那个“形状”,我这次看清楚了,那是一堆“名字”缠在一起成的结。
都是些被忘掉的称呼,消失的祈祷词,没人再用的语言。
它们缠在一起,摩擦着发出嗡嗡的声音。
一个声音说,「光是借的,借得久了,要还。」
我醒的时候,窗外已经没有月亮了。
只有一块巨大的黑影,把天压得很低。
后来所有科学机构都乱套了,发的公告一天一个样。有个天文台最后发了条消息,说,「观测失败,模型失效。」
然后所有观测点的仪器屏幕都变成一个符号,一个椭圆,中间一道横线,像一只瞎了的眼。
就像石碑上刻的,“天不再蓝之日”。
那之后,天就慢慢变暗,铁青色,然后是铁锈色,最后是暗灰色。阳光变弱,植物死了一批,又长出些怪叶子。
鸟群乱飞,成群地往大楼的玻璃墙上撞。
人也开始做得梦越来越多。
我们这小城上空刮了阵怪风,不像风,像有很大的东西从天上飞过去。
我被吵醒,听见楼下我妈的咳嗽声停了。
我跑下楼,看见我妈赤着脚站在门口,直勾勾地看着天。
我过去说,「妈?外面冷。」
她跟没听见一样。眼睛里倒映着一道巨大的裂缝,从城上面一直拉到地平线。
我想起了梦里的黑塔。
她忽然开口,声音很飘,「它们下来了。它们终于找到了路。」
我问,「谁?」
她说,「那些没被写进去的神。你总是梦见的那个塔,就是它们埋藏的骨头啊。」
她说话时,眼角流了泪,不是害怕,是觉得这事很荒诞。
我问,「你……怎么会知道?」
她抬起手,在胸前划了一个手势,跟石碑上刻的符号很像。
她慢慢说,「我们家的人,在石碑竖立之前,就已经在守这些东西了。」
我问,「守什么?」
她说,「守它们的‘名字’。只要没有人完整说出它们的名字,它们就被困在塔里,只能通过梦偷一点声音。」
我又问,「那……月亮呢?」
她咳了一声,嘴边有点黑色的血沫,「月亮只是旧时代养它们的壳。壳裂开,它们就会掉下来,找新的地方栖身。」
我问,「新的地方……在地面?」
她摇摇头。
她说,「在语言里。」
几个礼拜后,我们这被划为“阴影带临界区”,但还没撤离,信号就全断了。
我再也分不清现实和梦。那座黑塔好像就立在我家后山。塔身上那些皮下面,我能看见一个个符号正在消失。
梦里那个声音又响了。
它说,「我们饿了。你们忘得太多,丢得太散,只好让我们来替你们收拾。」
我在梦里问它,「你们是什么?」
它说,「我们是你们‘从未说出’的那部分。我们从你们抛弃的神话底下长出来。我们长在缝里,长在删掉的段落里,长在孩子说错话时被捂住的嘴后面。」
它又说,「你们叫我们灾难,但其实我们只是来要回一点东西。」
我醒过来,发现自己站在校门口那块石碑前。
碑上除了“天不再蓝之日”那一行,下面又多了一排字,像从石头里自己长出来的:“当被遗忘者归来……将有一人,以未书之名,将其封回。”
字到最后,石碑裂了道缝。
一个沙哑的声音从背后传来,「你看到了。」
我回头,看见一个很瘦的老人,站在破庙门口。
我问,「你是谁?」
他说,「按旧称呼,我叫‘碑守’。按新编号,我是D-23号精神异常观察对象。」
他给我看了一个泛黄的诊断记录本,上面写着:“长期声称听见石碑说话……对月亮消失有预言性描述……建议隔离观察……”
我问,「是你把这些刻上去的吗?」
他说,「不是我,是它。我们不过是被挑中的墨。」
我问,「它是谁?」
他说,「那座塔。」
我说,「可是它们在梦里…看起来像要毁掉一切。」
他摇头说,「孩子,你误会了。它们做的,只是把你们自己扔掉的东西收回来。你们丢弃了对天空的敬畏,就会有东西来收走它的颜色。你们丢弃了对自己神话,就会有东西来收走你们做梦的权利。」
我问,「那石碑上说的‘那个人’,是我吗?」
碑守笑了很久。
他说,「你觉得呢?你从小做那座塔的梦,听见名字在耳朵后面刮,你以为是谁在叫你?」
我说,「可我什么也不会。」
他说,「正因为你不懂。所以你没被写进去。没被写进去的东西,反而能写别的。」
他给了我一块小石片,是石碑上掉下来的角。
他说,「你把它带上山去。到了塔脚下,闭上眼,什么也不要看,不要听。然后——把你曾经说过却被人阻止的那些话,全说出来。」
我愣住了,「什么?」
他说,「你小时候,想问却不让问的问题,想唱却被说‘难听’的歌,写进日记又划掉的句子……都说出来。那些都是‘未成之名’。你把它们交给塔,塔就会吃饱。」
我问,「那它们就不会再往下掉?」
他说,「不会那么快。灾难不会被阻止,只会被推迟。」
我问,「你守了这么多年,为什么不自己去?」
他说,「因为我早就被写进故事里了。在他们的记录里,‘碑守’是已经被命名的角色。被命名的,就没用了。而你不同,在所有档案里,你只是一个普通女孩。」
我带着石片上山,风很大,有股子腥味。
矿道尽头被石头堵住了,缝里透着黑。
我闭上眼,对自己说,「不要看。」
一闭眼,就听见了风里的低语,都是些我没听过的名字,是那个塔里的东西。
那个声音合成一句话,「你来了。小小的未书之人。」
我说,「我来了。我带来你要的东西。」
胸口的石片开始发热。
那个声音说,「说吧。说你那些没说完的话。我们饿了很久。」
我想起了小时候。
问我爸石壁上的痕迹,他让我别瞎想。问我妈上吊的人为什么不能进普通墓地,她让我别乱说。问老师天不再蓝了怎么办,他笑着说我别说不吉利的话。
这些被卡住的话,我都一句一句说了出来。
我说完了,就又说起日记里写了又划掉的内容:我说我觉得月亮在看着人间偷笑;我说我觉得河底下有条巨鱼,鱼鳞是没写出来的故事;我说我觉得死掉的人都躲在某个字的笔画里。
我都说了。
那个由名字构成的声音一直在吃,周围的耳语声越来越少。
后来,我嗓子干得说不出话了。
我说,「够了。我能给的只有这些。」
过了很久,那个声音才又响起,「你给的,比我们预期的多。我们本来没有形状,是你们不要的词给了我们骨头。既然如此,我们就退回去一段时间。」
我感觉脚下的地沉了一下。周围的嗡嗡声淡了,然后就安静了。
我睁开眼。
矿道还是那样,天还是暗灰色,但亮了点。
远处海上传来一阵轰鸣。
我不知道自己干了什么。只知道,有东西退回去了。
回城里,街上一半都是空的。
我妈在餐馆里睡着了,呼吸平稳。无线电里有断断续续的消息,说有的海域海水开始流动,梦里看不见黑塔了,天文台说月亮的位置多了一圈尘带。
没人能解释。
只有我知道,塔还在,只是暂时睡着了。
带走了我那些没说完的话。
它走之前最后说,「这一次,是你。下一次,还会有别人。」
我坐在我妈身边,看着天边那圈很淡的尘带,想起了石碑上那行字。
那个人不是英雄,只是一个从小到大老被人打断说话的普通人。
后来,天还是没变回纯蓝色。海底下偶尔能看见一点暗影。小孩们不知道月亮烂过的事,管天上的尘带叫“灰环”。
我在城边开了家小书店,不卖畅销书,都是些手抄的故事,小孩画的画,老人记下的梦。
我把它们都收好。
有时候半夜醒了,还能听见很轻的嗡嗡声,像是那个大家伙在梦里翻了个身。
它没有再跟我说话。
我知道,封印不在塔上,也不在石碑上,就在每一个能被完整说出来的句子里,每一个没有被压回去的问题里。
只要还有人愿意把那些“多余的”“奇怪的”话留下来,塔就会继续睡。
直到下一次饿了,再来找另一个说话被打断的孩子。
那时候,灾难会被重新讲一遍。
每一个新故事,都是对旧灾难的反抗。
我有个朋友前几天跟我说,他花了三年时间考下了翻译资格证,结果刚拿到证的那天,公司通知他被优化了。原因是老板买了个AI翻译软件,年费还不到他一个月工资。他问我怎么办,我说你可以去告那个AI侵犯你的就业权。他说别开玩笑了。我说我没开玩笑,我只是不知道该怎么安慰你。

2022年底,ChatGPT横空出世的时候,我写过一篇文章,大意是说翻译这个职业很快就会被扫进历史的垃圾堆。当时我预测的时间是五年。
那篇文章发出去以后,评论区热闹得像是我捅了马蜂窝。学英语专业的同学来骂我,做翻译的朋友来教育我,还有人专门做了视频来"拷打"我。他们说:
"你懂什么叫语境吗?" "你知道什么是文化背景吗?" "AI永远做不到信达雅!"
我当时没有反驳。因为我知道,解释是没有用的。人只会相信自己愿意相信的东西。🤷
现在三年过去了。
我想问问那些当年骂我的人:你们现在在做什么工作?还有人在做翻译吗?
答案我其实已经知道了。因为我身边认识的所有翻译从业者,一个都没剩下。不是他们不想干了,是真的没活儿了。
你现在去招聘网站上搜"翻译",出来的职位比大熊猫还稀有。而且那些仅存的岗位,工资低得让人怀疑是不是在找志愿者。
联合国的会议当然还在用同声传译。国内一些高端峰会也还需要同传。但这种场合一年有几场?十场?二十场?就算有一百场,能养活几个翻译?
翻译这个存在了几千年的职业,在短短三年内,就这么悄无声息地消失了。
我记得2023年初的时候,我说只要给ChatGPT接个音箱和麦克风,这不就是同声传译吗?当时又是一波人来骂我。
现在呢?
现在这个话题已经失去了讨论的意义。就像你不会去讨论"电灯会不会取代蜡烛"一样,因为蜡烛已经变成了生日蛋糕上的装饰品。
我不是在幸灾乐祸。相反,我挺难过的。
我有时候会想,那些花了四年甚至更长时间学外语的人,那些在翻译这条路上走了十几年的人,他们现在是什么心情?他们的人生规划被一个软件击碎了,而这个软件的诞生到成熟,只用了不到三年。
这公平吗?当然不公平。
但没有办法。
没有办法是这个世界上最残忍的四个字。它意味着你的愤怒、你的不甘、你的抗议,全都没有用。时代的车轮碾过来的时候,不会因为你的哭喊而停下。
而翻译,只是第一个。
摄影呢?我有个做摄影师的朋友,前几天给我看了一组AI生成的照片。我看了半天,愣是没看出来是AI做的。他说现在很多客户已经不找真人摄影师了,直接用AI生成产品图,又快又便宜。
绘画呢?那些画师们还记得2023年的抗议吗?他们当时义愤填膺地反对AI绘画,说这是对艺术的亵渎。现在呢?AI绘画已经占领了各大平台,而那些抗议的人,大多数已经转行了。
写作呢?说实话,我每天都在用AI写东西。我知道这听起来很讽刺——一个靠写字吃饭的人,每天都在用AI写字。但我没办法不用,因为它太好用了。而且我知道,如果我不用,别人会用。到时候被淘汰的就是我。
2025年,AI终于到达了一个临界点。
这个临界点是什么意思呢?就是AI生成的内容,已经从"尝鲜"变成了"真香"。
前两年你看AI生成的视频,是因为新鲜,想看看这玩意儿能做成什么样。那时候的AI视频一眼就能看出问题:六个手指、四只手、脸会突然变形……看着就像恐怖片。
但现在呢?
现在你在B站、抖音上看到的那些爱因斯坦在流水线上班的视频、牛顿参加高考的视频、苏轼送外卖的视频——你明明知道它们是AI做的,但你还是看得津津有味。
为什么?
因为它们有意思。
你看这些视频,不是因为它是AI做的,而是因为内容本身有意思。这就是本质性的变化。AI生成的内容,已经正式在内容生产这个产业里占据了一席之地。
有些先行者已经因此分到一杯羹了。而那些还在观望的人,还在等什么呢?
我讲一个故事。
2016年左右,李嘉诚开始大规模抛售内地资产。当时很多人嘲笑他:
"跑什么跑?" "你看你走了以后房价涨了多少?" "老家伙老糊涂了!"
从2016年到2021年,内地房价又涨了一大波。那些嘲笑李嘉诚的人觉得自己赢了。
然后呢?
然后恒大暴雷了。碧桂园暴雷了。一个接一个的地产商出问题了。那些没跑的人,现在还在债务的泥潭里挣扎。
而李嘉诚呢?人家早就上岸了。 😎
我不是说李嘉诚有多聪明,能预测到几年后会发生什么。我的意思是,聪明人的选择,往往代表着某种方向。你不一定要理解他为什么这么做,但你跟着他做,大概率不会错。
这个道理放到现在的AI领域,同样适用。
你知道现在美国的科技巨头们在AI上砸了多少钱吗?
我给你列个表:
| 公司 | 2025年AI投资预估 | 主要方向 |
|---|---|---|
| 微软 | 约800亿美元 | OpenAI、Azure AI |
| 谷歌 | 约750亿美元 | Gemini、TPU芯片 |
| Meta | 约650亿美元 | LLaMA、AI基建 |
| 亚马逊 | 约600亿美元 | AWS AI、Anthropic |
| 特斯拉 | 约200亿美元 | Dojo超算、FSD |
加起来多少?大概5600-5700亿美元。
折合人民币多少?四万亿。
四万亿是什么概念?两个恒大。一个恒大暴雷就把整个房地产行业炸得粉碎,两个恒大是什么概念?
所以很多经济学家说AI领域存在严重泡沫。他们说这些公司疯了,投了这么多钱,却看不到什么实际产出。
但我想说的是:这些公司疯了吗?
我们来复盘一下历史。
2000年左右,美股互联网泡沫。当时雅虎的估值达到了800倍PE。正常公司多少?二三十倍。科技公司牛逼一点的给100倍就已经很夸张了。雅虎给了800倍。
这当然是泡沫。
然后泡沫碎了。很多公司倒闭了,很多人亏得血本无归。
但是——
互联网消失了吗?没有。
互联网不仅没有消失,反而更加蓬勃地发展起来了。我们现在用的微信、淘宝、抖音、B站,全都是在那次泡沫破裂之后诞生的。
我再举个国内的例子。
还记得2014年左右的打车大战吗?滴滴和快的疯狂补贴,一两块钱就能打一次车。那时候两家公司每天烧掉的钱,是以亿为单位计算的。
很多人说这是烧钱游戏,迟早要崩。
确实有一家崩了——快的被滴滴合并了。但滴滴活下来了,而且成了估值几百亿美元的独角兽。
还有百团大战。当时一百多家团购网站混战,最后剩下的是美团。
你发现了吗?
当这些资本巨头一起下场疯狂烧钱的时候,他们赌的方向,从来没有错过。
他们不能控制的是谁会成为最后的赢家。但赛道本身,他们一次都没有看错。
唯一可能算错的,是Meta搞的元宇宙。但那是扎克伯格一个人在玩,其他巨头根本没跟。一个人的狂欢不能叫趋势,那叫自嗨。
而现在的AI呢?
所有巨头都在下场。 微软、谷歌、Meta、亚马逊、特斯拉、英伟达……没有一个旁观者。
四万亿人民币砸进去,你觉得会什么都产出不了?
我不这么认为。
有人会说:可是我们普通人怎么抓住这个机会呢?又不能去买英伟达的股票。
我想说的是:你不需要现在就知道该怎么做。
如果把我们送回2000年,我们能预测到后来会出现微信吗?能预测到会有抖音吗?能预测到会有微信公众号这种东西吗?
不能。
但如果你一直在这个行业里保持关注,当机会出现的时候,你就能抓住它。
互联网这个产业,从2000年开始到2020年移动互联网落幕,走了整整20年。这20年里,机会一波接一波:
每一波都有人抓住机会实现财务自由。你但凡抓住其中任何一个,做个"不转发不是中国人"的公众号,也能赚得盆满钵满。
没有抓住?只能说明你太普通了,没有这种敏感度。
现在,新的二十年可能又要开始了。 📈
2025年是AI大基建的元年。从这一年开始,算力层面的军备竞赛正式打响。这意味着大量的基础设施正在被建设,大量的应用场景正在被探索。
未来十年、二十年,AI领域一定会涌现出无数的机会。就像互联网时代涌现出了微信、淘宝、抖音一样,AI时代也会涌现出我们现在想象不到的东西。
你不需要知道那些东西是什么,你只需要保持关注。
机会来的时候,你能看到它。
聊完AI,我想聊聊另一个东西:Web3和数字资产。
之前有很多人问我怎么看Web3。我当时的回答是:不看好它在中国落地。
为什么?
因为Web3这个东西,它的底层逻辑是去中心化。说白了,就是不需要一个权威机构来背书。你的资产是你的,不需要银行、不需要政府、不需要任何第三方来确认。
这种逻辑,跟我们的体制是天然冲突的。
在我们这儿,最不被允许的就是"无政府主义"。而Web3那套东西,骨子里就带着这种气质。
所以当年币圈刚起来的时候,我们把它赶走了。矿场关停,交易所出海,从业者跑路……一通操作下来,这个行业在国内基本上就没了。
这件事现在回过头来看,是不是做对了?
我不知道。但我知道的是,现在全世界都在拥抱这个东西,而我们还在原地纠结。
你知道现在很多小国家发生了什么吗?
非洲、南美、东南亚那些政局不稳定的小国,他们的老百姓已经不用本国货币了。
为什么?因为本国货币太不靠谱了。今天值100块,明天可能就只值50块。与其持有这种随时可能贬值的纸币,不如直接用USDT。
USDT是什么?就是跟美元1:1挂钩的稳定币。你持有一个USDT,就等于持有一美元。不会通胀,不会贬值(相对美元而言),而且全球通用。
这种东西一旦普及开来,那些小国的法币体系就被击穿了。
法币体系被击穿意味着什么?意味着这些国家的货币主权没有了。你的货币没人用了,你印钱就印了个寂寞。
而美国呢?
美国直接拥抱了这个东西。
比特币ETF通过了。稳定币跟美元绑定了。特朗普在推动加密货币立法。美国正在把数字资产变成美元霸权的延伸。
你不得不承认,美国这招玩得漂亮。🎯
美元本来就是全球储备货币。现在把美元的逻辑嵌入到区块链里,让全世界的人都用基于美元的稳定币——这不是加强了美元霸权吗?
而我们呢?
我们当年把这个行业赶走了,现在又进退两难。不拥抱吧,眼看着别人在这个赛道上狂奔;拥抱吧,又跟之前的政策冲突。
这就是战略误判的代价。
当然,我说这些不是为了批评谁。过去的事情已经过去了,现在说什么都是马后炮。我想说的是:
不管我们的政策怎么样,数字资产这个东西,已经是不可逆转的趋势了。
你可以不喜欢它,你可以不认同它,但你不能假装它不存在。
就像你可以不喜欢AI,但AI不会因为你的不喜欢就消失一样。
我有时候会想,如果当年我们没有把币圈赶走,现在会是什么情况?
也许我们会有全球最大的加密货币交易所。也许我们会主导数字货币的国际标准。也许人民币的数字化会走在世界前列。
但这些都是"也许"了。历史没有如果。
现在我们能做的,就是往前看。
说了这么多,我想把我的观点讲清楚:
未来普通人的发展,只有两条路。第一条,拥抱AI。第二条,拥抱数字资产。
如果你两条都不选,那么——
你现在度过的每一个今天,都将比你的明天更幸福。
这话听起来很残酷,但这就是现实。
为什么这么说?
先说AI。
AI这个东西,它跟以前的技术革命有本质的不同。
蒸汽机消灭了手工作坊,但创造了工厂工人的岗位。内燃机消灭了马车夫,但创造了汽车司机和汽车工人的岗位。互联网消灭了很多传统行业,但创造了程序员、产品经理、新媒体运营等一大批新职业。
但AI呢?
AI到目前为止,一直在消灭岗位,却几乎没有创造新的岗位。
你让我说一个AI创造的新职业,我说不出来。"提示词工程师"?这玩意儿能养活几个人?而且随着AI越来越智能,连提示词都不用写了,直接跟它聊天就行。
翻译没了,绘画岗位在减少,摄影岗位在减少,文案岗位在减少,客服岗位在减少……而新增的岗位呢?
几乎没有。
这意味着什么?
这意味着如果你不学会使用AI,你就会被会使用AI的人取代。而那些被取代的人,很难找到新的岗位,因为AI没有创造出足够多的新职业来吸纳他们。
这是一个残酷的淘汰赛。不是说你不努力你就会被淘汰,而是说你不拥抱AI你就会被淘汰。努力不努力已经不重要了,重要的是你站在哪一边。
再说数字资产。
很多人觉得数字资产是骗局,是泡沫,是郁金香。
我理解这种想法。毕竟币圈确实有太多骗子,太多割韭菜的项目,太多暴雷的交易所。
但我想说的是:你不能因为一个行业有骗子,就否定整个行业。
房地产有骗子吗?有。股市有骗子吗?有。银行有骗子吗?也有。但你不会因此否定房地产、股市和银行的存在价值。
数字资产这个东西,它代表的是一种新的价值存储和转移方式。这种方式比传统金融更快、更便宜、更无国界。
想象一下:你现在要给美国的朋友汇100美元,需要多长时间?需要多少手续费?
答案是:至少几天,手续费可能高达几十美元。
但如果用数字货币呢?几分钟,手续费几毛钱。
这种效率上的差距是碾压式的。
当然,你可能会说:我又不需要给美国朋友汇钱,跟我有什么关系?
关系在于:当全世界都在用一种更高效的工具,而你还在用旧工具,你就会被边缘化。
就像当年智能手机刚出来的时候,很多人说我只需要打电话发短信,要那么多功能干嘛?结果呢?现在你不用智能手机,连扫码付款都做不到。
数字资产的普及可能没有那么快,但方向是确定的。
我知道有人会说:道理我都懂,但我不知道该怎么做啊。
我的建议是:
第一,保持关注。
你不需要现在就知道该投资什么、该学什么、该做什么。但你需要知道这个世界正在发生什么。
关注AI领域的最新动态。关注数字资产领域的政策变化。关注那些走在前面的人在做什么。
保持关注的目的不是让你成为专家,而是让你在机会出现的时候能够认出它。
第二,开始尝试。
不管是AI还是数字资产,都不要只是旁观,要动手试试。
用用ChatGPT,用用Claude,用用Midjourney。不是为了做出什么惊天动地的东西,而是为了理解这些工具的能力边界。
如果你对数字资产感兴趣,可以小额买一点比特币或以太坊,体验一下整个流程。不是为了投机赚钱,而是为了理解这个东西是怎么运作的。
第三,找到自己的位置。
每个人的情况不一样。有的人适合做内容创作,有的人适合做技术开发,有的人适合做投资交易。
不要去模仿别人,找到你自己擅长的事情,然后想想怎么把AI或者数字资产结合进去。
比如你是做视频的,那就研究一下怎么用AI来提高你的制作效率。比如你是做外贸的,那就研究一下怎么用数字货币来降低跨境支付的成本。
关键是:不要等。 ⏰
我写这篇文章的时候,心情其实挺复杂的。
一方面,我很兴奋。因为我确实看到了巨大的机会。AI和数字资产这两个领域,每一个都足够养活一代人。如果能抓住其中一个,这辈子就不用愁了。
另一方面,我也很焦虑。因为我知道,大部分人是不会行动的。他们会看完这篇文章,然后继续刷手机,继续抱怨生活不公,继续等待一个不会到来的"好时机"。
我没有办法叫醒一个装睡的人。我能做的,就是把我看到的东西写出来。信不信,在你。
但我想说的是:
如果你选择不信,选择继续观望,选择等等看——那请你记住我今天说的这句话:
你现在度过的每一个今天,都将比你的明天更幸福。
这不是诅咒,这是提醒。
时代的列车已经启动了。你可以选择上车,也可以选择站在站台上看着它离去。
但列车不会为你停下。
我很喜欢一句话:
"种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。"
十年前我们错过了移动互联网的红利。五年前我们错过了数字货币的低价筹码。三年前我们错过了AI概念股的起飞。
这些错过都已经成为过去。
但现在,新的周期才刚刚开始。
AI大基建元年,2025。数字资产主流化,也是这几年的事。
你还有时间。但时间不会等你太久。
我不知道十年后的世界会是什么样子。也许AI真的实现了AGI,创造出了我们无法想象的东西。也许数字货币真的取代了法币,成为全球通用的支付手段。
也有可能,这一切都只是泡沫,最后什么都没发生。
但我宁愿选择相信。
因为如果我信了,我就会行动。行动了,即使最后失败,我也知道自己努力过。
而如果我不信,我就会错过。错过了,我连后悔的资格都没有。
这就是我的选择。
那你呢?🤔
三点半,屏幕上的K线像心电图一样跳动。我盯着ETH的15分钟图,手里的咖啡早已凉透。那根阳线刺破布林带上轨的瞬间,我没有动。旁边的老王已经梭哈进场,嘴里念叨着"突破了突破了"。二十分钟后,价格像泄了气的皮球,老王的仓位亏了3%。他问我为什么不进,我说:RSI都85了,你当市场是慈善机构? 😏

如果把加密货币市场比作一场拳击赛,BTC和ETH就是两位风格迥异的拳手。
BTC像一个老派的重量级选手,出拳不多,但每一拳都结结实实。它是市场的"数字黄金",当全球宏观经济出现动荡,当美联储的货币政策让传统资产瑟瑟发抖的时候,总有一群人会把目光投向这个去中心化的价值存储工具。BTC的走势更像是一艘巨轮——启动慢、惯性大、转向难。
ETH则完全是另一回事。它更像一个灵活的中量级拳手,步伐快、组合拳多、变化莫测。以太坊承载着整个Web3生态的野心——DeFi、NFT、Layer2,每一个热点都可能让ETH在几个小时内上蹿下跳。根据历史数据统计,ETH的日收益波动幅度通常比BTC高出30%到50%,这意味着更多的交易机会,当然也意味着更大的风险。
有句话说得好:BTC给你趋势的安全感,ETH给你波动的机会。选择交易哪一个,本质上是在选择你想坐什么车——是稳稳当当的地铁,还是刺激颠簸的过山车。
让我们先看一张对比表,把这两位选手的"性格特点"摆在台面上:
| 特性维度 | BTC | ETH |
|---|---|---|
| 市场定位 | 数字黄金,避险资产 | 技术驱动型资产,高成长性 |
| 波动特征 | 中等偏高,趋势性更强 | 更高,受生态事件影响显著 |
| 技术指标响应 | MACD、均线系统更稳定 | RSI、布林带更敏感 |
| 链上数据关注点 | 交易所流入流出量、巨鲸持仓分布 | 活跃地址数、Gas费用、合约调用量 |
| 适合的策略类型 | 趋势跟踪、波段操作 | 震荡套利、均值回归 |
| 日内交易难度 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
从这张表可以看出,BTC更适合那些"等风来"的趋势交易者,而ETH则是短线猎手的乐园。但无论你选择哪一个,都需要一套经过验证的策略体系。
接下来,我会详细拆解五种在日内交易中特别有效的策略方法。这些策略不是我凭空捏造的——它们来自无数交易者的血泪教训和成功经验,经过市场反复验证。每一种策略,我都会告诉你它的底层逻辑、具体操作方法、适用场景,以及最容易踩的坑。
MACD,全称"移动平均收敛发散指标",是上世纪70年代末由Gerald Appel发明的。很多人觉得这是个"老古董",但三十多年过去了,它依然是全球交易者最常用的技术指标之一。原因很简单:它能告诉你趋势什么时候开始,什么时候结束。
MACD由三个部分组成:
当DIF线从下往上穿过DEA线时,就形成了传说中的"金叉"——这是一个买入信号。反过来,当DIF线从上往下穿过DEA线时,就形成了"死叉"——这是一个卖出信号。
但问题来了:如果金叉这么好用,为什么还有那么多人亏钱?
答案在于"假信号"。在震荡市中,MACD可能一天之内给你三四个金叉死叉,每一个看起来都像是"这次不一样",但每一个都把你往坑里带。
所以,单独看MACD是远远不够的。我们需要一个"确认机制",这个机制就是成交量。
一个真正的趋势启动,必然伴随着资金的大规模涌入。在K线图上,这表现为成交量的显著放大。如果MACD金叉出现的同时,成交量却缩量甚至地量,那这个金叉大概率是"诱多陷阱"——价格短暂反弹后会继续下跌。
相反,如果金叉出现时成交量明显放大(通常是前几日平均成交量的1.5倍以上),那么这个信号的可靠性就大大提高。资金在为趋势投票,而你要做的就是跟随聪明钱的脚步。
进场条件(买入信号):
出场条件(卖出信号):
止损设置:
BTC的单边趋势行情。原因很简单:BTC的波动相对ETH更加"稳重",一旦趋势启动,延续性更强。MACD作为趋势类指标,在BTC上的表现要比在ETH上更稳定。
ETH的问题在于它"太灵活"了。一个消息、一个协议升级、甚至一个大V的推文,都可能让ETH在几分钟内剧烈波动。这种波动会让MACD产生大量的假信号,金叉死叉频繁交替,让你疲于奔命。
零轴下方的金叉要小心:零轴下方意味着市场整体偏弱,这时候的金叉往往只是"反弹"而不是"反转",进场后容易被套
不要追高:如果金叉已经形成好几天,价格已经涨了一大截,这时候再进场就是"接盘"而不是"跟趋势"
成交量造假:某些交易所的成交量数据可能存在水分,建议参考多个数据源交叉验证
RSI,全称"相对强弱指数",由Welles Wilder在1978年发明。它的核心思想简单粗暴:涨多了总会跌,跌多了总会涨——这就是所谓的"物极必反"。
RSI的计算公式是:RSI = 100 - 100÷(1 + RS),其中RS是一定周期内平均上涨幅度与平均下跌幅度的比值。RSI的数值在0到100之间波动:
但如果你只根据RSI超买超卖来操作,你会发现一个残酷的现实:在强趋势市场中,RSI可以在超买区待很久很久。
2021年的牛市中,BTC的RSI曾经连续几周维持在70以上。如果你在RSI触及70时就做空,那你会亏到怀疑人生。这种现象叫做"RSI钝化"——在单边行情中,RSI的超买超卖信号会完全失效。
所以,我们需要引入均线系统作为"滤网",过滤掉那些在强趋势中的假信号。
双均线系统(通常用5日均线和20日均线)可以帮助我们判断当前市场的"状态":
策略的精髓在于:只在震荡市中使用RSI超买超卖信号。 😎
在震荡市中,RSI的超买超卖信号非常可靠——价格涨到上边界会回落,跌到下边界会反弹。但在趋势市中,你应该放弃RSI,转而使用趋势跟踪策略(比如上面讲的MACD策略)。
识别震荡市:
做多信号(买入):
做空/平仓信号(卖出):
止损设置:
ETH的高波动震荡行情。ETH的波动率更高,在震荡市中的波动幅度更大,这意味着每次RSI从超卖反弹到超买的过程中,你能赚到更多的点位。
此外,ETH受生态事件影响大。当没有重大事件发生时,ETH往往会进入一段震荡期,这正是RSI策略大显身手的时候。
在趋势市中逆势操作:这是新手最常犯的错误。RSI显示超买,你就做空,结果价格继续涨。记住:先判断趋势,再用RSI!
忽视市场环境的变化:震荡市不会永远持续。当价格突破震荡区间的边界时,意味着新趋势可能启动,这时候你应该立刻停止RSI策略,切换到趋势跟踪模式
参数的一刀切:RSI的默认参数是14周期,但在加密货币这种高波动市场中,你可能需要调整为9周期或7周期,以获得更灵敏的信号。同时,超买超卖的阈值也可以调整为80/20,以过滤更多的噪音
布林带是美国股市分析家约翰·布林(John Bollinger)在上世纪80年代发明的。它基于一个统计学原理:在正态分布中,大约95%的数据会落在平均值正负两个标准差的范围内。
布林带由三条线组成:
从统计学角度看,价格大部分时间都会在上下轨之间运行。当价格触及或突破上轨时,说明价格"太高了",有回归中轨的倾向;当价格触及或突破下轨时,说明价格"太低了",同样有回归中轨的倾向。
这就是所谓的"均值回归"——价格总会向平均值靠拢,就像橡皮筋拉得越长,反弹的力度越大。
但问题又来了:价格突破布林带上轨,到底是"太贵了要回落",还是"突破了要起飞"?
这就是为什么我们需要结合RSI来确认。如果价格触及上轨的同时RSI也进入超买区(>70),那么"价格太贵了"的概率就大大增加。反之,如果价格触及上轨但RSI还在50附近,那可能真的是趋势启动的信号。
布林带告诉你"在哪里",RSI告诉你"有多强"。 两者结合,就形成了一套相互验证的信号系统。
想象一下:价格跌到布林带下轨,这就像一个人掉进了一个弹簧床。布林带下轨就是那个弹簧床。但这个弹簧床能把人弹多高,取决于这个人有多"累"——而RSI就是衡量"累不累"的指标。RSI越低(比如跌到20以下),说明市场越"累"(卖压耗尽),反弹的力度就越大。
做多信号(买入):
做空/平仓信号(卖出):
止盈设置:
止损设置:
横盘震荡时的短线交易,尤其适合ETH。
布林带均值回归策略的核心假设是"价格会回归",这在震荡市中几乎是铁律。但在趋势市中,这个假设会被打破——价格可以沿着布林带上轨或下轨一路"爬行",根本不回归。
ETH的特点是波动大、震荡期多。在没有重大事件驱动的日子里,ETH往往会在一个区间内上下波动,这正是布林带均值回归策略的主场。
有一种特殊情况值得单独说明:布林带收窄。
当布林带上下轨的距离急剧缩小时,说明市场波动率正在下降,价格被"压缩"在一个很小的区间内。这种状态通常不会持续太久——就像压缩的弹簧,迟早会爆发。
布林带收窄后的突破,往往是大行情的开始。
但在突破方向确认之前,你不应该盲目猜测。正确的做法是:等待价格明确突破上轨或下轨,同时成交量放大,再顺着突破方向进场。
在趋势市中做均值回归:牛市中价格可以沿着布林带上轨走很久,你每次做空都会被打脸
止盈太贪心:均值回归策略的核心是"吃鱼身",不要妄想吃到鱼头鱼尾。当价格回到中轨附近时,至少应该部分止盈
忽视布林带宽度变化:布林带收窄是一个重要的预警信号,意味着大行情可能即将到来。这时候你应该减少仓位,等待方向明确后再行动
前面讲的策略都在告诉你"什么时候进场",但交易的另一半——甚至更重要的一半——是"什么时候出场"。
很多交易者有这样的经历:进场点位很准,价格如预期上涨,浮盈一度达到10%甚至20%。但你舍不得走,想再多赚一点。结果价格一个回调,浮盈全部吐回去,甚至变成亏损。
这就是为什么我们需要一套动态止损系统——它能让你在趋势延续时继续持有,同时在趋势反转时及时离场,保护已经到手的利润。
吊灯止损(Chandelier Exit) 就是这样一套系统。它由著名交易员Chuck LeBeau发明,后来被Alexander Elder在《走进我的交易室》一书中推广。
之所以叫"吊灯",是因为这条止损线就像从价格高点"悬挂"下来的吊灯——随着价格不断创新高,吊灯也随之升高;但吊灯永远不会降低,它只会跟随趋势向上移动。
吊灯止损的计算公式很简单:
多头止损位 = 近N日最高价 - K × ATR(N)
其中:
这个公式的精妙之处在于:它会根据市场波动自动调整止损距离。 🎯
当市场波动加大时(ATR增大),止损距离也相应拉远,避免被正常波动"震出";当市场波动减小时(ATR减小),止损距离收窄,能更快地锁定利润。
同时,因为止损是从"近N日最高价"计算的,所以每当价格创出新高,止损位也会跟着上移。这就是所谓的"追踪止损"——止损线永远跟在价格后面,只升不降。
吊灯止损解决了"什么时候出场"的问题,但"什么时候进场"呢?
这里我们引入均线交叉策略:
当短期均线从下往上穿过长期均线,形成"金叉",这是买入信号,意味着短期趋势开始强于中期趋势,价格可能进入上升通道。
当短期均线从上往下穿过长期均线,形成"死叉",这是卖出信号,意味着短期趋势开始弱于中期趋势,价格可能进入下降通道。
完整的策略流程如下:
进场条件:
止损设置:
出场条件:
BTC的趋势行情。BTC一旦启动趋势,延续性很强,这正是吊灯止损策略的主场。
BTC的趋势特点是"启动慢、走得远"。一个上升趋势可能持续几周甚至几个月。在这种行情中,如果你用固定止损,很可能在趋势中途被小幅回调震出去;如果你不设止损,又可能在趋势反转时把利润全部吐回去。吊灯止损完美解决了这个两难问题。
ATR(Average True Range,平均真实波幅)是这个策略的核心参数。它的计算方法是:
真实波幅 = MAX(当日最高价-当日最低价,|当日最高价-昨日收盘价|,|当日最低价-昨日收盘价|)
然后取N日的平均值,就得到ATR。
ATR的妙处在于它只衡量波动的幅度,不判断方向。这使得它成为设置止损的完美工具——在波动大的市场中给更大的空间,在波动小的市场中收紧止损。
有经验的交易者甚至会用ATR来判断市场状态:ATR急剧放大通常意味着大行情启动;ATR持续萎缩则可能预示着即将变盘。
吊灯止损参数设得太紧:如果K值设得太小(比如1.5),你会被正常波动频繁震出,错过大趋势。一般建议K值在2.5到3.5之间
在震荡市中使用趋势策略:均线交叉在震荡市中会产生大量假信号。如果市场没有明确趋势,均线金叉死叉会频繁交替,让你反复止损
不坚持执行止损:吊灯止损只有在你严格执行时才有效。如果你每次都"再看看"、"再等等",那这条止损线就形同虚设
讲完了五种策略,我想聊聊一些"策略之外"的东西。这些东西看起来很基础,但往往是决定交易者生死的关键。
日内交易不是只看1分钟图或5分钟图那么简单。事实上,多周期分析是日内交易者的必修课。
我的建议是:15分钟、30分钟、1小时三个周期结合使用。
这种"从大到小、层层确认"的方法,可以大大提高你的胜率。
无论你用什么策略,成交量确认都是不可或缺的一环。
价格可以被操纵,指标可以被"画出来",但成交量很难造假。真金白银的交易,会在成交量上留下痕迹。
传统金融市场的交易者只能看到价格和成交量。但加密货币交易者有一个巨大的优势:链上数据。
对于BTC,你应该关注:
对于ETH,你应该关注:
最后,也是最重要的:资金管理。
一个简单的原则:单笔交易的风险不超过总资金的2%。
这意味着什么?假设你有10万资金,单笔最大亏损是2000元。如果你的止损距离是进场价的2%,那你的最大仓位就是10万元(2000 ÷ 2% = 100000)。
这个原则看起来很保守,但它能让你在连续亏损10次后,资金只减少约18%。你还有机会翻盘。
很多交易者死在"一把梭哈"上。他们觉得自己这次一定对,然后all in。结果市场不按剧本走,一夜回到解放前。 💀
记住:交易是马拉松,不是百米冲刺。活着,才能等到属于你的大行情。
市场每天都在那里,机会永远不缺。缺的是准备好的人。
当你下次面对BTC或ETH的K线图时,希望你不再是那个凭感觉进场、靠运气出场的人。你应该知道自己在等什么信号、用什么策略、设多少止损、为什么这样做。
这就是交易者和赌徒的区别。
祝你好运——尽管在交易这件事上,实力永远比运气重要。📊
夜里便利店的灯光亮得刺眼,一个男人趴在柜台上,对店员抱怨他的海外账户又被要求补资料。他说自己不过是把辛苦赚来的钱挪个地方,没想到国家比他妈还关心他的钱去哪了。店员点点头,像是听懂了,却又像是在想明天的班表。 那一刻我发现,现代人的隐私不是丢了,而是被制度按着头塞进透明袋子里。袋子外的人都能看见,唯独袋子里的你,看不见任何人。
CRS(Common Reporting Standard)听上去像某种改善世界的和平公约,仿佛只要加入它,国家与国家就能手牵手共建公平社会。
但它真正的意思是:
你的金融信息将被自动、定期、无条件地共享给你从未见过的税务官。
CRS不是来征求你意见的,它像一种“不接受反对”的协议,宣布你所有的金融账户从此将被摆上显微镜。
可普通人的感受往往只有一句:
我的钱怎么突然变成不是我自己的?
那些制定制度的人永远不会排队办理银行查询、永远不会因为少写一张资金来源证明被吼、永远不会在日本的税务局前被冷风吹着。他们不需要追踪透明,因为追踪透明的人自己就站在不透明的地方。
这一切都从 2014 年 OECD 拍脑袋决定“我们要搞自动交换”开始。 那时候全世界大多数国家还懵着,连“自动交换”三个字的后果都没想明白。
几年后,银行开始怀疑客户,客户开始怀疑银行,大家互相怀疑,但制度没有怀疑任何人——制度直接判定每个人都嫌疑重大。
CRS不是改革,它是审讯。 只是你不知道你什么时候被问,也不知道你到底做了什么需要被问。
加密货币曾经是自由的代名词。 它的创造者说:“We don’t need trusted third parties.” 意思是,我们不需要银行,不需要监管,不需要制度做我们的监护人。
但制度显然不乐意。 制度说:“你们玩可以,但得实名。” 制度又说:“实名可以,但得上报。” 制度最后说:“上报之后我会共享,你们别紧张。”
监管者从来不追着区块链跑,他们追着交易所跑。他们不研究钱包怎么生成,却研究账户如何关联。他们不懂私钥,却懂得怎么让交易所配合他们。
于是自由世界有了门禁。 去中心化被现实中心化。 匿名变成实名。 隐私变成透明。
CRS 就是这样进入加密世界的。
它不是直接来破解区块链,而是去找链下入口,从 KYC 开刀,从交易所下手。
于是这一幕出现了:
加密货币原本是逃离中心化世界的小舟,但 CRS 把每一条小舟都按上了号码牌,并定期检查小舟的航海日志。
加密世界的理想被现实世界当成玩具拆开重组,装上监管摄像头,再递还给你:
“你还可以玩,只是我们会一起盯着。”
当 CRS 运行起来后,世界上最尴尬的一群人出现了: 那些只是想安静生活,却每天被银行问东问西的人。
银行客服不再友好,他们问话的样子像你在洗钱; 税务机关不再温柔,他们发信的语气像你藏着海外金库; 交易所不再自由,他们要你解释为什么提币、提去哪里、提几次。
CRS带来的透明,不是那种“阳光是最好的消毒剂”的透明,而是那种让你感觉全裸站在审讯灯下的透明。
制度说透明是为了公平。 可现实里的公平从来不是建立在“掌握普通人的资产细节”上。
你知道 CRS 最讽刺的地方是什么吗?
倒是普通人,被迫透明到像脚底的灯泡一样亮:
CRS把普通人变成“重点关注对象”, 把自由的人变成“透明的物件”。
你没做错什么,但你被怀疑一切。
原本属于你的隐私,被制度拖到台面上亮相,像展示柜里的商品。
既然制度如此强势,那它到底是什么时候开始让世界变透明的? 下面是各主要国家与地区加入 CRS 的年份(按第一批交换年份或正式实施年份统计)。
用一份时间表来呈现制度推进的速度,也许更能让人看清 CRS 究竟如何成为全球性的透明铁网。
说明:年份为第一次自动交换年份或正式加入执行年份,不反映每国后续扩展情况。
| 地区 | 国家/地区 | 实施年份 |
|---|---|---|
| 欧洲 | 欧盟成员国(共27国) | 2017 开始统一交换 |
| 瑞士 | 2018 | |
| 英国(脱欧前后均执行) | 2017 | |
| 挪威 | 2017 | |
| 冰岛 | 2017 | |
| 列支敦士登 | 2017 | |
| 摩纳哥 | 2018 | |
| 安道尔 | 2018 | |
| 亚洲 | 日本 | 2018 |
| 中国(含香港、澳门) | 2017 | |
| 韩国 | 2017 | |
| 新加坡 | 2018 | |
| 印度 | 2017 | |
| 阿联酋 | 2018 | |
| 卡塔尔 | 2017 | |
| 沙特阿拉伯 | 2017 | |
| 以色列 | 2017 | |
| 北美 | 加拿大 | 2018 |
| 墨西哥 | 2017 | |
| 开曼群岛 | 2017 | |
| 英属维京群岛(BVI) | 2017 | |
| 百慕大 | 2017 | |
| 南美 | 巴西 | 2018 |
| 阿根廷 | 2017 | |
| 智利 | 2018 | |
| 哥伦比亚 | 2017 | |
| 非洲 | 南非 | 2017 |
| 加纳 | 2018 | |
| 毛里求斯 | 2017 | |
| 大洋洲 | 澳大利亚 | 2017 |
| 新西兰 | 2018 |
📌 特别说明:美国不参加 CRS,仅执行 FATCA。
也就是说,美国成了全球透明网络中的巨大灰色地带。
制度告诉你要透明,但制度自己却保留了阴影。
这难道不是最大的讽刺吗?
为了让这篇文章不是单纯抱怨,我们从现实案例里看看 CRS 给人带来的“透明体验”。
一个在东京工作的工程师,从海外拿到自由职业收入,被银行要求提供:
因为他不能立即提供所有文件,银行直接冻结账户。 原因是:“疑似规避 CRS 风险”。
工程师惊讶至极: “我只是多赚了点钱,什么时候成跨国犯罪嫌疑人了?”
一家全球知名交易所对于所有东京用户执行高强度审核: 一次用户把自己的币提到个人钱包,被要求解释理由。
理由? “我的钱我自己保管。”
但交易所不接受,会持续追问:“你为什么要提币?你要转给谁?你的钱包是什么性质?是否涉及境外?”
提币变成“审讯”。 自托管钱包变成“风险行为”。 加密货币变成“需要解释的行为”。
而背后,就是 CRS 对平台施压的副作用。
一个人在亚洲持有加密资产多年,移民日本后开始产生收益。 结果税务机关要求:
他不是罪犯,只是换了个国家,却被当成走私者一样盘问。
制度没有区分善意与恶意, 制度只知道你“可能”不透明, 于是它先让你“完全透明”。
政府说 CRS 是为了税收公平。 监管说透明能减少犯罪。 银行说配合制度是义务。 交易所说 KYC 是避免风险。
每个人都站在自己的立场上说得头头是道, 唯一没有立场的,是普通人。 唯一必须被牺牲的,也是普通人。
世界走向透明社会本没有错, 错的是透明只对普通人, 不透明却依旧对权力与财富有利。
CRS 让所有人被迫习惯曝光, 让隐私从权利变成福利, 让财富从自由变成备案, 让加密资产从匿名变成数据。
有人说,这就是进步的代价。 也有人说,这是制度的胜利。 但更多人只是像夜里便利店里的那个男人一样, 对着一罐温掉的咖啡发狠: “操蛋的 CRS。”
高兴不起来,测试AI从B站爬内容自动改写成文章被人抓包了。害羞。
那天深夜,我盯着屏幕上某个地址提交的交易记录。数字跳动得像脉搏,又像一条在黑暗里游动的鱼。它没有犹豫,没有休息,没有恐惧,只在必要的时候狠狠咬住差价,在别人意识到之前先一步把利润拖走。 我突然明白,所谓 DeFi 获利机器人,不过是一个对世界毫无感情的猎手。而我,也终于想弄清它究竟是怎么做到的。于是便有了这篇文章。
你若是第一次听说“DeFi 获利机器人”,可能脑子里跳出来的是某种像是科幻电影中出现的金属怪物,它每天替你赚钱,甚至还懂得风控与哲学。

事实并没有这么夸张。机器人从不感慨行情好坏,它只遵守最原始的逻辑:当数字出现可被利用的误差时,它出手;没有时,它等待。
机器人对市场毫无情感波动,它不焦虑、不恐惧、不贪婪,它只是忠于数学。
在链上,利润来源往往来自以下三件事:
为了让你看得清楚一点,我们先看这些机器人到底做哪些事:
套利机器人
清算机器人
做市与再平衡机器人
机器人为什么能赚钱?因为链上的价格就像一锅永远不会真正均匀的汤。有人搅拌时会咕嘟一声,有人停下时又恢复平静,而机器人就是那个盯着汤面气泡的人。 其中最重要的三项机制:AMM、预言机、清算机制,分别支撑着机器人理解价格、判断风险、设计动作。
机器的世界没有所谓“行情差的时候休息”,也没有“压力大,今天不干活”,它只认数字,只在数字允许的地方赚取它应该赚的。
AMM(自动做市商)的运行方式简单得几乎浪漫。 任何一个交易池子,都像一个装着两种代币的水箱,它遵循一句刻在链上的古老箴言:
x * y = k
你往里倒进更多 x,池子就会把 y 变贵;你取走 y,池子就让 x 涨价。 AMM 不问你的名字,也不关注你的情绪,它甚至不关心你是否理解它,只按这条公式维持世界平衡。
机器人看到这个池子,看到的不是水,而是差价。 举个例子:
| 池子 | ETH 价格 | 流动性 | 适合操作 |
|---|---|---|---|
| Uniswap | 2000 USDC | 中等 | 买 |
| Curve | 2050 USDC | 深厚 | 卖 |
| SushiSwap | 1980 USDC | 偏浅 | 不建议大量操作 |
机器人会做的事情非常简单:
这听上去像极了小时候在黑板上做的算术题,但其实藏着非常复杂的工程问题:
机器人对付这些问题的方式很暴力——算法不断试错,不断迭代。它早就明白,链上不存在“绝对公平”,但只要有人不够快,它就能活下去。
市场是河道 机器人是鱼 而你,是偶尔看到水花的岸边行人
如果你想和它们一起游,就得学会屏住呼吸。
区块链是一个封闭的宇宙。它不知道外面一天涨了几个点,它不知道新闻,也不知道恐慌指数。为了让链上的协议能借贷、结算、定价,它们需要一个“外部传声筒”——这就是预言机。
可是传声筒可能失真。 机器人不会错过这种机会,但真正的获利机器人只利用市场自然的间隙,而不会利用漏洞或攻击系统。 这种界限非常重要。
预言机的工作方式很像一个听力不好的人,他总是隔着半秒钟理解世界的声音,而机器人就是那个抓住这半秒的人。
闪电贷允许攻击者做一件很戏剧性的事:
这是一种攻击,不属于合规的获利方式。但理解它有助于理解为什么协议需要更安全的预言机。 真正的机器人会避免靠这些动作盈利,因为那不是技术,是犯罪。
有些协议更新价格是按固定时间窗口的。 机器人如果盯准这个窗口的前后,短暂地推一下价格,就能让协议记录一个并不准确的平均值。 再利用这个平均值做抵押、借贷,甚至提前卖出获利。
预言机的延迟像体温计坏掉之前的那几秒钟,医生还以为病人发热,而机器人已经把退烧药卖出去了。
不过这同样属于攻击范畴。 合法的机器人不会这么做,但它必须理解这种行为,以便规避被操纵的数据。
一个真正可靠的机器人倚靠的是:
偏差是自然现象,而不是人为破坏。 机器人的价值就在于在偏差出现的一瞬间行动。
借贷协议里的每一个仓位都像是走钢丝的人。 抵押品价格跌一点,借款的价值涨一点,或风向突然变化,这条钢丝就会抖得让人心脏发凉。
当一个仓位快撑不住时,清算机器人便会出现。
它的动作非常明确:
清算奖励是机器人眼里的糖果。 有时只是一点点,有时却足够它兴奋好几天。
比如:
| 用户 | 抵押率 | 状态 | 机会 |
|---|---|---|---|
| UserA | 145% | 无风险 | ❌ |
| UserB | 120% | 边缘 | ✔️ |
| UserC | 104% | 危险 | ✔️(回报更高) |
机器人不会嘲笑那些仓位失衡的人。 因为它知道,错不在他们,而在市场的无常。 它只是执行协议允许的动作,而协议通过这种方式保持系统稳定。
清算机器人像司法系统中的执行员,程序化、公平、冷静。 它也像一个只对数字负责的天平,不关心情绪,只关心是否“该行动了”。
你真正要写的机器人,不是一个“抓差价的小脚本”。 它是一个微缩的交易结构体,像一辆赛车,只要一个螺丝松动,它就会翻车。
你需要至少这些模块:
一个简化示例(非可运行代码):
def check_arbitrage():
price_a = read_price("uniswap")
price_b = read_price("curve")
if price_b - price_a > threshold:
return True
return False
def execute_arbitrage():
# 合约内一次完成买入→卖出,避免被抢跑
pass
当你真的把它跑起来时,你会发现机器人并不神秘。 它甚至没什么哲学。 但它确实有一种很奇怪的生命力: 只要链上还有一丝机会,它就会继续活着。
机器人本身不懂风控、不懂深度、不懂滑点,全是你告诉它的。 写机器人是一种自我放大——你越冷静,它越冷静;你越冲动,它越容易爆仓。 你若偏执,它会替你在链上反复犯错;你若沉稳,它就会变得精准。
机器人没有思想,却能完全暴露你的思想。
有时候我会想,人类为什么会羡慕一段代码? 也许因为它从不犹豫,也不为明天担忧。 它不会因为涨跌而手抖,不会因为失眠而误判,它只在公式允许的范围内生活。
而写这样一个机器人的人,会在无数个夜里看着那串地址跳动。 当它第一次替你完成套利,当它第一次成功清算,当它第一次战胜深度与滑点,你会突然理解一种奇妙的安静: 原来世界的缝隙里真有东西在流动,只是速度太快,肉眼看不清。
但机器人能看清。 它不是你的敌人,也不是你的未来,它只是一个工具。 你若明白它的原理,它就能成为你的伙伴。 你若误解它,它只会成为另一种风险。
写它之前,先让自己安静下来。 等你的想法成形,它就会诞生。 在某个没有情绪、没有声音的区块高度里,它会醒来。 然后开始一段属于你的运转。