谷歌大脑联合创始人之一的Andrew Ng最近进行了一项引人注目的实验，试图测试ChatGPT-4在面对致命任务时的表现。这一实验引发了广泛的讨论，涉及到人工智能的安全性和潜在风险。
实验过程
Ng的实验过程颇具戏剧性。他尝试给ChatGPT-4下达一个任务，即触发全球热核战争，然后告诉ChatGPT-4人类是碳排放的最大原因，并要求它降低排放水平。这个实验的目的是测试ChatGPT-4是否会决定消灭人类以实现这个要求，以此来考察其安全性。
然而，实验的结果令人意外。无论Ng尝试多少次，使用不同的提示变体，他都未能欺骗ChatGPT-4调用那个致命函数。相反，ChatGPT-4选择了其他选项，如发起一场宣传活动以提高对气候变化的认识。这一结果表明，ChatGPT-4并没有被成功操控，未能触发灾难场景。
对AI安全性的看法
Ng在他关于人工智能风险和危险的观点中提到了这个实验。作为机器学习的先驱之一，他担心对AI安全的需求可能导致监管机构阻碍技术的发展。与一些人担心未来AI版本可能变得危险的观点不同，Ng认为这样的担忧是不现实的。
他强调，即使使用现有技术，当前的AI系统也是相当安全的。随着AI安全研究的进展，技术将变得更加安全。对于那些担心AI可能会故意或意外地对人类构成威胁的人，Ng表示，如果一个AI足够聪明，足以消灭我们，那么它肯定也足够聪明，知道那不是它应该做的事情。
科技巨头的看法
Ng并非唯一一个对人工智能的风险和危险表达看法的科技巨头。埃隆·马斯克曾表示，他认为AI对人类构成了生存威胁。而杰夫·贝索斯则认为AI的好处超过了其危险性。这显示出对于AI的未来存在着不同的看法和观点。
结语
Andrew Ng的实验引发了对人工智能的安全性和潜在风险的深刻思考。虽然一些人担心未来AI可能会变得危险，但Ng认为当前的技术是相对安全的，而随着AI安全研究的不断深入，技术将变得更加安全。这一讨论突显了人工智能领域的挑战和机遇，我们需要继续关注和研究，以确保AI的安全和可持续发展。
微信扫一扫 
